原告赵××诉被告常××民间借贷纠纷一案

原告赵××，女。

委托代理人黄××，女，系原告之女。

被告常××，男。

委托代理人常×，男。

原告赵××诉被告常××民间借贷纠纷一案，原告于2012年10月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭于2012年11月26日公开开庭进行了审理，原告赵××委托代理人黄××、被告常××及其委托代理人常×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵××诉称，被告与原告之女黄××在婚姻关系存续期间，多次向原告借款累计17000元。2012年4月12日被告与原告之女黄××因感情不和在许昌县民政局办理协议离婚手续，约定在婚姻关系存续期间共同债务17000元（即欠原告的借款），双方各承担8500元。被告至今未偿还该8500元。因此请求依法判令被告偿还原告借款8500元。

被告常××辩称，原告所诉事实理由属实，该款是被告与原告女儿结婚后开糖烟酒批发部借原告的钱，但实际上只欠原告10000元，之所以协议上写的借原告17000元，是因为被告考虑到原告的女儿放弃抚养费用，另外被告当时是听原告女儿说的，所以才同意支付原告17000元的。被告不同意偿还该款，因为被告与原告女儿开批发部还借被告父亲10000元，原告如果要该款的话，借被告父亲的钱也是被告和原告女儿的夫妻共同债务，原告女儿黄××也应偿还被告父亲的借款。

原告赵××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、

离婚证一份，离婚协议一份，据以证明黄××与被告于2012年4月12日协议离婚，协议上显示的婚后夫妻共同债务17000元就是欠原告的钱。

被告常××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2006年我与原告女儿开批发部时原告女儿黄××所记外债清单一份，据以证明其与原告女儿黄××婚姻关系存续期间只欠原告9700元。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告对该证据的真实性无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以确认。

对被告提供的证据，本院经审查后认为，被告及原告之女黄××协议离婚时均认可借原告借17000元，此证据不能有效证实借原告9700元，故对此证据，本院不予采信。

综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：

被告与原告之女黄××在婚姻关系存续期间双方因做糖烟酒生意借原告现金17000元，2012年4月12日被告与原告之女黄××在许昌县民政局办理协议离婚，并约定该共同债务17000元被告与原告之女黄××各承担8500元。被告至今未将该8500元偿还原告。

本院认为：债务应当清偿。被告常××与原告之女黄××拖欠原告赵××借款17000元，并约定每人偿还原告8500元，本院予以确认，被告未按照双方约定将该款偿还原告，应当承担违约的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称只欠原告10000元的问题，本院认为，被告对此未提供有效证据予以证实，故对此辩称理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告常××于本判决生效之日起七日内偿还原告赵××借款8500元。

案件受理费50元，由被告常××负担。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长 王怀普

                                             

                                             人民陪审员 李海芳

                                             

                                             人民陪审员 张瑞武

                                             

                                             

                                             二○一二年十二月一日

                                             

                                             

                                             书  记  员 李  璐