张传信与宋留军民间借贷纠纷案一审民事判决书

河南省柘城县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）柘民初字第8号

原告张传信，男，住柘城县。

委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。

被告宋留军，男，住柘城县。

原告张传信诉被告宋留军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张传信及委托代理人朱中伟、被告宋留军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张传信诉称，原、被告在柘城县某某技校认识，被告在该校做副食生意，在2005年至2006年期间，因被告资金短缺，曾向原告借款40000元，后被告归还原告20000元，仍下欠20000元未偿还。原告多次催要，被告于2014年1月23日重新向原告出具欠条一份，约定2014年8月15日归还，到期后被告仍未按约定期限履行还款义务，虽多次催要未果。原告请求1、判令被告清偿原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。

被告宋留军辩称，1、原告诉称被告借款40000元无证据；2、被告向原告借款20000元属实，有原告出具的收到条为证，被告已清偿20000元（庭审中被告认可向原告借款30000元，已清偿20000元，下欠10000元）；3、原告现出示的欠条实际上是被告将2005年、2006年两个老欠条转到另一纸上，不是重新出具欠条，且是在原告威胁的情况下写的。

原告张传信向本院提交的证据材料有，1、原告身份证复印件一份。证明本案的原告主体适格；2、2014年1月23日欠条一份。证明被告曾与2005年至2006年期间分别借原告10000元，共计20000元，后原告向被告催要此款，被告于2014年1月23日向原告重新出具债权凭证，约定于2014年8月15日归还，双方之间存在债权债务关系。

被告宋留军向本院提供证据材料有，1、2009年4月26日、2013年1月2日收到条二份分别为10000元。证明在2009年4月26日原告去拿钱，原告没有带欠条，给被告出具了一张收条，2013年1月2日原告又去拿钱，没有带欠条，又给被告出具了一张收条，被告已将欠款还清；2、2014年1月15日阮某证明一份。证明当时原告让被告给他换条，并以死相威胁，被告在没有办法的情况下才给原告换的条。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，但对证明目的异议为，欠条是在原告威逼的情况下出具的，并不是被告的真实意思。被告并不欠原告40000元，欠的20000元已分两次归还原告，由原告出具的收到条为证。原告对被告提供的证据1真实性无异议，但认为该两份收据与2005年、2006年的两笔借款无关，该两份收条的时间均在2014年1月23日之前。

对证据2异议认为，证人身份不明，且未到庭接受质询，证人在2014年1月15日证明2014年1月23日发生的事情，从时间上看，没有发生的事实而先证明，说明了其证言的虚假性。

对上述证据，本院分析认证如下，原告提交的证据1、2及被告提供的证据1，双方对其真实性无异议，本院予以确认，但对其证明目的本院予以综合分析后采纳。被告提供的证据2，由于没有证人的身份信息无法确认其真实性，且无其他证据印证，本院对该证据不予采纳。

经审理查明：原告张传信与被告宋留军在柘城县某某技校认识，被告在该校做副食生意，因被告资金短缺，被告在2005年至2007年期间向原告借款40000元。在原告的催要下，被告于2009年4月26日偿还10000元，2013年1月2日偿还10000元，原告为其出具了收条。2014年1月23日原告向被告要款，被告没钱偿还，原告让被告给其换条，被告便将其两张欠条换成一张欠条，内容为“转老宋05年壹万元、06年壹万元，合计：欠现金贰万元整（20000元），还款时间2014年8月15日，2014年1月23日，宋留军”。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系明确，被告于2014年1月23日出具的欠条是基于05年、06年的两笔债权产生的，被告向原告出具的欠条合法有效，原告诉请被告清偿20000元的本金，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未约定，本院对原告的该项请求不予支持。被告以持有两张原告出具的收据，来抗辩2014年1月23日为原告出具的欠条，因该两份收据的时间分别为2009年与2013年，均在2014年1月23日之前，该两张收据不可能是偿还原告现持有的欠条款项，被告的该项抗辩理由不能成立。被告答辩中称借原告20000元，庭审中又陈述借款30000元，此矛盾的心理只能说明被告曾多次向原告借款，但不能对抗原告现持有的欠条，被告也未提供充分证据证明该欠条是在原告的逼迫下出具的，被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告宋留军于本判决生效后十日内偿还原告张传信借款20000元（人民币）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告宋留军承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。

审判长　　刘遗林

审判员　　王翠荣

审判员　　李　艳

二〇一五年三月九日

书记员　　孙振兰