董迎彬与李怀启买卖合同纠纷案一审民事判决书

河南省柘城县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）柘民初字第38号

原告董迎彬，男，住柘城县。

被告李怀启（啟），男，住柘城县。

原告董迎彬诉被告李怀启买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月24日公开开庭进行了审理。原告董迎彬到庭参加诉讼，被告李怀启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董迎彬诉称：被告李怀启于2013年秋季和2014年春前后拉原告麦种、玉米种价值30625元，打有欠条，已付10000元，下欠20625元，多次催要至今未还。

被告李怀启辩称：被告接收原告所送的60包种子是玉米种，是乾坤牌胖穗208号和纬玉牌702玉米种。包括麦种，一共欠30625元，已付10000元。为确认该玉米种子的真假，对该两牌种子质量问题申请鉴定（被告李怀启提交有两小袋种子）。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：原告董迎彬请求被告李怀启归还欠款20625元有无事实和法律依据。

原告董迎彬向本院提交的证据材料有：第一组：被告李怀启于2014年6月10日所写欠条一份，证明被告购买原告玉米种计款30625元；第二组：王某某、董某证明各一份，证明原告于2013年10月份给被告送喜玉9号玉米种60大包，还与同村的人送去喜玉9号玉米种；第三组：农作物种子经营许可证、主要农作物种子生产许可证、营业执照、全国农业植物产地检疫合格证、植物检疫证书各一份，证明原告董迎彬与被告李怀启送的喜玉9号玉米种是合格的；第四组：原告经营种子许可证（营业执照）复印件一份；第五组：原告结婚证一份。

被告李怀启向本院提交的证据材料有：被告董迎彬于2014年6月15日出具的收到条一份。

本院依职权调查被告李怀启笔录一份和询问原告董迎彬笔录一份。

本院认为，双方当事人所提供证据及本院依职权调查（询问）笔录，具有客观性、关联性和合法性，可以作为本案定案的依据，本院予以认定。

经审理查明：原告董迎彬妻子张某某持有合法的相关手续于2013年5月起在柘城县县城经销种子。2013年10月，被告李怀启让原告董迎彬送去喜玉9号玉米种60包，每包25小袋。2014年6月10日，原、被告经算帐，包括小麦种子款，被告李怀启共欠原告董迎彬30625元，此前被告李怀启已给付10000元，因当时原告未见到10000元的收条，被告李怀启出具了30625元的欠条一份。对下欠的20625元，原告经催要无果诉至法院。

本院认为：被告李怀启购买原告的种子尚欠20625元，被告李怀启亦承认，事实清楚，被告对该款依法应予偿还。被告对其所提交的两袋种子提出的质量鉴定申请，因原告不认可是其所送的种子，而被告亦无证据证明该两袋种子系原告所送的种子，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李怀启于本判决生效后五日内偿还原告董迎彬人民币20625元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费315元，由被告李怀启负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费315元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。

审　判　长　　王国富

审　判　员　　刘文亮

人民陪审员　　位国新

二〇一五年三月十六日

书　记　员　　时清华