杨某与古某某离婚纠纷案一审民事判决书

河南省柘城县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）柘民初字第105号

原告杨某，女，住柘城县。

委托代理人刘增全，河南京港律师事务所律师。

被告古某某，男，住柘城县。

原告杨某诉被告古某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理刘增全，被告古某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因琐事经常吵架，被告对女儿不闻不问，由于都在同一个城市打工，在原告提出离婚期间被告也极少过问原告的情况。请求依法判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费80000元；婚后共同房产所有权归原告所有，其他财产依法分割。

被告古某某辩称，不同意离婚，感情一直很好，原、被告及孩子都在北京生活，挣的钱都交于原告保管。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、双方感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何承担；3、有哪些共同财产，如何分割。

围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：第一组，证人李某某、曹某某（原告之母）、佘某某证言各一份，证明夫妻双方感情破裂，被告酗酒经常闹事，不履行抚养女儿的义务；第二组，原、被告女儿古某甲证言一份，证明双方经常吵架；第三组，结婚证，证明双方办理结婚登记；第四组，户口薄一份，证明双方及女儿出生时间；证人李某某出庭作证证明，2010年7月原、被告双方打架了，后来与原、被告不住在一起了；证人曹某某出庭作证证明，原、被告生气打架的情况；证人佘某某出庭作证证明所了解生气的情况。

被告提供的证据材料有，1、被告古某某向王某某、魏某某所写借条两份，证明原、被告有共同债务100000元；2、原告杨某在邮政储蓄银行、农村信用社存款情况明细表四份。

被告对原告提供证人李某某、曹某某、佘某某、古某甲证言均有异议，认为证实内容均不属实，证人均系原告亲属。原告对被告提供的借条有异议，认为该两笔借款原告不知情，银行存在明细表上显示的存款人系他人借其卡所存。

经庭审质证，对上述证据分析认证如下，原告提供的证人虽均系亲属关系，但部分证人出庭接受质询，被告无相关证据予以反驳，故证人之间能够相互印证部分，本院予以采信。被告提供的银行存款明细表真实可信，但仅凭该明细表并不能足以证实双方婚后共同财产情况。被告对提供的向王某某、魏某某借款的借条，由于原告对该债务不认可，且被告亦无其他证据相印证，故本院对该债务的事实不予认定。

经审理查明：原告杨某与被告古某某经人介绍相识，2006年12月20日举行结婚仪式，2007年12月6日办理结婚登记，2008年1月7日生育女儿古某甲，现随原告生活。原、被告婚后长期在北京务工，在此期间双方曾因家务琐事生气。2014年9月双方因生气分居生活至今。另查明原、被告婚后共同财产上海大众朗逸汽车一辆，贷款购买房产一处（位于柘城县学苑路信质尚品6号楼一单元13层西户1303）。

本院认为，原、被告已结婚多年，且生育一女，双方有一定的感情基础，双方分居生活时间不长，原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告杨某与被告古某某离婚。

案件受理费300元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。

审　判　长　　王国富

审　判　员　　时清华

人民陪审员　　位国新

二〇一五年三月十一日

书　记　员　　刘文亮