王亿元与孟付生不当得利纠纷一案一审民事判决书

河南省信阳市平桥区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）平民初字第01061号

原告王亿元，男，1964年11月7日出生，汉族，建筑包工头。

委托代理人白敬喜，系信阳市平桥区“148”法律事务所法律工作者。

被告孟付生，男，成年人，汉族。

原告王亿元诉被告孟付生不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白敬喜均到庭参加了诉讼，被告告孟付生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，他于2010年10月28日雇被告到天津塘沽务工，但被告提出让他先预付2000元的工资，他考虑到被告急用钱就预付给被告2000元，由被告立字为据。当月29日下午，他与被告一起到天津塘沽，休息几天后，被告又向他借钱2000元，之后被告便擅自回家。

综上所述，被告不按照约定于2010年11月10日偿还欠款，又没有向他退还预支的工资。经催要无果，为维护他的合法权益，现诉至法院要求被告偿还人民币4000元。

被告告孟付生未到庭应诉，也未提交答辩状。

经审理查明：原告为证明其诉讼请求向本院提供的证据有：1、一份2010年10月28日有被告等12人签名的“预付如下模板工工资表”（每人2000元），该“预付如下模板工工资表”除有被告等12人签名外，还有“付款人：王亿元”、“总监理：梅少友”字样。2、被告书写的一份欠条“今欠王亿元预付工资2000元整，今欠人孟付生，11月10号退还，延期后果自负”。

还查明：原告提供的信阳市浉河区人民法院（2012）信浉民初字第797号民事判决书证明，原告以王开厚（系被告孟付生等12人中的一人）为被告以相同的案由诉至信阳市浉河区人民法院，要求王开厚退还预付工资款2000元。在该案中该院除查明王开厚预支工资款2000元外，还查明“······10月29日下午，由原告集体购买火车票出发到天津塘沽，到达目的地后原告又给到塘沽的务工人员每人办理了一张200元的饭卡。第二天开工时，因所有的务工人员均不会操作模板工作，所以陆陆续续都回了信阳······”。

上述事实由原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为，原告提前付给被告工资2000元的事实由被告签名和自书的欠条为凭，本院依法予以采信。由于被告自身的原因，造成被告不能胜任工作，被告应把提前从原告处支取的2000元工资全额退还给原告，所以原告要求被告退还2000元的请求正当，依法应予支持。对于被告为原告出具的欠条是对其提前支取2000元工资的确认，不能当做被告又另向原告借款的凭据，所以只能认定被告从原告处提前支取2000元工资，即原告要求被告给付4000元的请求应不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告孟付生在判决生效后五日内退还给原告王亿元人民币2000元。

本案受理费50元，由被告负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长　　吕寿春

审判员　　李玉华

审判员　　魏道生

二〇一四年十月十三日

书记员　　张成萍