易淑军与熊笃江买卖合同纠纷一案一审民事判决书

河南省商城县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）商民初字第1号

原告易淑军，男，汉族。

被告熊笃江，男，汉族。

原告易淑军诉被告熊笃江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易淑军到庭参加诉讼，被告熊笃江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年被告熊笃江在商城县城关开发紫云山庄房屋时，在原告处购买部分五金电料材料，同时原告为其开发的房屋作水电安装工作。2011月10月24日经结算，被告支付了原告部分材料和工资款，还有余款43600元被告未支付给原告，被告于2011年12月24日向原告出具欠条一张证明其欠原告材料款43600元。后经原告多次催要，被告以合伙账没有结算为由拒绝还款，但被告与其合伙人开发的房屋已全部出售，前段时间原告找到被告，被告却以此款应由其他合伙人偿还为由，仍然拒不还款，欠条既然由被告出具，原告只能找被告追偿，被告恶意欠款，拖欠不还，其行为违反了双方的约定，严重损害了原告的合法权益，造成原告无法支付原告所欠其他农民工的工资，引起了不应出现的一些矛盾和纠纷。现原告特依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款43600元，并自2011年12月25日起至还清欠款时止按银行同期贷款利率四倍计付利息，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：

被告熊笃江于2011年12月24日出具的欠条1份。

以上证据拟证明被告欠原告易淑军材料款43600元的事实。

被告熊笃江未提交答辩状及证据，但法院在送达应诉文书时，被告对出具的欠条无异议，仅提出此款不系被告所欠，是由曹某甲、曹某乙、赵某某合伙做生意时欠下的，此款不应该由其个人偿还。

结合原、被告的陈述、举证、质证，本院综合认证并确认本案事实如下：

2010年被告熊笃江在商城县城关开发紫云山庄房屋时，在原告处购买部分五金电料材料，同时原告为其开发的房屋作水电安装工作。2011月10月24日经结算，被告支付了原告部分材料和工资款，余款43600元被告未支付给原告，被告于2011年12月24日向原告出具欠条一张“2011年11月24日熊笃江武校工地欠易军材料款肆万叁仟陆佰元”。后经原告催要，被告以此款应由其他合伙人偿还为由，拒不还款，之后原告多次向被告讨要欠款时被告以种种理由拖欠未付，为此原告诉至本院，要求判如所请。

本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告材料款43600元，事实清楚，证据确实充分。被告拖欠不还是违约行为，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还43600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2011年12月24日支付利息的请求，因双方无约定，对此，本院不予支持，被告提出其不应承担偿还欠款义务，该欠款应由其合伙人清偿，但对其主张未能提供证据加以证实，且不属同一法律关系，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。

为保护当事人的合法权益、维护社会经济秩序及社会诚信，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告熊笃江于本判决生效之日起十日内偿还原告易淑军款43600元。

二、驳回原告易淑军其它的诉讼请求。

如被告熊笃江未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费890元，由被告熊笃江负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审 判 长　　汤 品 一

审 判 员　　余 国 琴

陪 审 员　　王  　勇

二〇一五年三月十六日

书 记 员　　熊  　笛