何焰兵交通肇事一案一审

公诉机关民权县人民检察院。

被告人何焰兵，男，1981年6月28日出生。

民权县人民检察院以民检刑诉(2013)001号起诉书指控被告人何焰兵犯交通肇事罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员蔡花梅出庭支持公诉，被告人何焰兵到庭参加诉讼。现已审理终结。

民权县人民检察院指控，2012年8月10日21时许，被告人何焰兵酒后驾驶浙BRX731号轿车，沿民权县城关镇中山大道由南向北行驶到东高架桥顶时，与相对方向行驶的潘可驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成潘可及电动车乘车人刘文芝当场死亡，电动三轮车乘车人黄美娟、潘多受伤，两车不同程度受损。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人何焰兵之行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。

被告人何焰兵自愿认罪，请求从轻处罚。

经审理查明，2012年8月10日21时许，被告人何焰兵酒后驾驶浙BRX731号轿车，沿民权县城关镇中山大道由南向北行驶到东高架桥顶时，与相对方向行驶的潘可驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成潘可及电动车乘车人刘文芝当场死亡，电动三轮车乘车人黄美娟、潘多受伤，两车不同程度受损。民事部分已调解。

上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人何焰兵的供述，那天其与几个人在道南“一家人酒店”喝酒吃饭后，驾驶浙BRX731号轿车由南华大道驶入中山大道，向北行驶到东立交桥上时，与一由北向南行驶的电动三轮车相撞，致两死两伤。

2、被害人黄梅娟、潘多的陈述，2012年8月10日21时许，潘可驾驶电动三轮车拉着俺仨由北向南行驶到中山大道高架桥上时，北一轿车撞啦，然后就啥也不知道了。

3、证人党忠会的证言，证明2012年8月10日19时许，其与何焰兵等十个人在道南“一家人酒店”喝酒，结束时是21点。其喝多啦，被扶到何焰兵开的车上回六合锦园，行驶到东高架桥上发生了交通事故。

4、证人潘光兴的证言，证明那天晚上21点多，潘可开着三轮车带着其奶奶刘文芝、妈妈黄美娟、二姐潘多，其骑两轮跟在后边，在中山大道由北向南行驶到高架桥上时，潘可开的三轮车被一辆轿车撞了。

5、证人潘新庭、潘启录的证言，证明被告人何焰兵已赔偿了全部经济损失。

6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明事故现场轻况。

7、道路交通事故认定书，证明被告人何焰兵负事故全部责任。

8、公证书、谅解书、收到条，证明被害人方与被告人何焰兵达成赔偿协议，并已履行，且取得了被害人的谅解。

9、户籍证明、驾驶证，证明被告人何焰兵出生及身份情况。

上述证据客观真实、相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人何焰兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何焰兵积极赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌定从轻处罚。其认罪、悔罪，对其适用缓刑确实不再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下；

被告人何焰兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长  彭宗国

                                             审  判  员  赵卫民

                                             人民陪审员  张万亮

                                             二○一三年三月二十日

                                             书  记  员  孙  尚