原告李德凤与被告康秋凯合同纠纷一案

原告李德凤，又名李秋凤，女，1966年8月8日生，汉族，农民，住所地民权县花园乡花园村 。

委托代理人逯世玉，民权城关法律服务所法律工作者。

被告康秋凯，男，1983年7月23日生，汉族，住所地民权县白云寺镇马头村委。

原告李德凤与被告康秋凯合同纠纷一案，原告于2013年2月22日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理，原告李德凤及其委托代理人逯世玉到庭参加诉讼，被告康秋凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：在2010年11月份被告开着汽车将原告致伤，原告为治疗花费数万元医疗费，被告只赔偿原告部分费用，后经交警队调解，双方达成协议，被告赔偿原告60000元，只给付原告50000元，还下欠10000元未给付，只给打一个欠条，如今原告需要治病用钱，向被告索要未果。请求判决被告清偿欠款10000元整。

被告未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、被告身份信息一份，证明被告身份情况；2、2010年12月21日康秋凯出具的欠条一份，证明被告欠原告赔偿款10000元整；3、2010年12月21日原、被告签订的协议书一份，证明被告2010年11月14日13时30分在民权花园乡发生交通事故，造成原告受伤。

庭审中，因被告康秋凯未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。

被告未向本院提交相关证据材料。

本院认为，原告提交的证据相互印证，能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，可以作为有效证据使用。  

依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：

2010年11月14日，原告李德凤与被告康秋凯在民权县花园乡发生交通事故，被告将原告致伤。2010年12月21日，原、被告双方达成调解协议，其中第一项为：除被告已给付原告的6000元外，再支付给原告60000元。被告支付给原告50000元后，下欠10000元未给付，被告给原告出具了欠条。后原告需要治病用钱，向被告索要未果。

本院认为，原告李德凤与被告康秋凯合同纠纷一案，原告递交的证据能够证明被告康秋凯欠原告赔偿款10000元未给付的事实，故原告要求判令被告清偿所欠10000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告康秋凯经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告康秋凯于本判决生效后十日内给付原告李德凤赔偿款10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由被告康秋凯承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  崔 风 庆

                                             审  判  员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二〇一三年六月二十一日

                                             书  记  员  庞 全 国