原告杨凯、杨敬厂与被告王慧、王须勇婚约财产纠纷一案

文 / 民权县人民法院
2016-07-08 20:25
原告杨凯、杨敬厂与被告王慧、王须勇婚约财产纠纷一案
提交日期:2013-08-15 17:54:39
民权县人民法院
民事判决书
(2013)民民初字第237号

原告杨凯,男,1988年12月22日出生,汉族,农民,住所地民权县林七乡杨堂村。

原告杨敬厂,男,1959年2月28日出生,汉族,农民,住所地同上,系原告杨凯之父。

二原告委托代理人李福星,河南广民律师事务所律师。

被告王慧,女,1988年4月23日出生,汉族,农民,住所地民权县王桥镇良尧村。

被告王须勇,男,1958年3月24日出生,汉族,农民,住所地同上,系被告王慧之父。

二被告委托代理人王须成,男,1953年11月16日出生,汉族,农民,住所地同上。

二被告委托代理人崔克阁,女,1958年1月10日出生,汉族,农民,住所地同上,系被告王慧之母。

原告杨凯、杨敬厂与被告王慧、王须勇婚约财产纠纷一案,原告于2013年1月31日向本院起诉,本院于同日作出受理决定后,向原告送达了受理案件通知书、举证通知书,并依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭,于2013年4月26日公开开庭进行了审理,原告杨凯、杨敬厂的特别授权代理人李福星、被告王慧、王须勇的特别授权代理人王须成、崔克阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告杨凯与被告王慧于2012年农历1月6日订婚,原告给付被告的彩礼有:见面礼4600元、大礼28000元、压箱礼600元及价值3000元的礼品、衣服等,订婚后原告又送给被告价值1000元的单子、毯子等物品。由于双方缺乏共同语言,遂解除婚约,被告拒不返还彩礼。故要求二被告返还原告彩礼32000元,诉讼费由被告负担。

被告辩称:被告王慧与原告杨凯定于2012年农历12月29日举行结婚仪式,原告方将婚贴送到被告家后,被告为定做嫁妆交了5000元定金,该5000元定金无法退还,且被告通知亲戚参加婚礼又花钱购买了一些礼品,原告也没有说出不结婚的理由,造成被告王慧精神异常,在亲属朋友面前丢了脸,原告送的彩礼钱都已经给被告王慧治病用了,故不同意返还彩礼。

根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:被告应否返还原告按习俗给付被告的彩礼。

原告向本院提交的证据有:1、原告的委托代理人对证人胡布堂、杨永社的调查笔录各一份,2、证人石海磊的证言一份;证明原告杨凯与被告王慧订婚后,原告按习俗给付被告的彩礼有见面礼4600元、大礼28000元、压箱礼600元及价值4000元的其他物品,被告应当返还。

被告对原告提交的证据提出异议认为:该三位证人过礼的时候都在场,但都不是媒人,且被告返还原告彩礼2000元。

被告向本院提交的证据有:婚帖一份,证明原告杨凯与被告王慧定于2012年农历12月29日结婚,后原告解除了婚约。

原告对被告提交的证据的真实性无异议,但认为婚贴与原告的诉请无关。

本院认为:原告提交的两份证据能够证明原告主张的原告按习俗给付被告见面礼4600元、大礼28000元、压箱礼600元,且被告予以认可,对证明该部分内容的证据的证明效力,本院予以确认;原告对被告提交的证据无异议,该证据符合证据的客观性、关联性、合法性,本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见,本院认定以下案件事实:

原告杨敬厂之子杨凯与被告王须勇之女王慧经媒人介绍于2012年农历1月6日订婚,原告按习俗给付被告的彩礼有:见面礼4600元、大礼28000元、压箱礼600元及其他礼品,被告返还原告彩礼1600元。双方协商定于2012年农历12月29日为原告杨凯与被告王慧举行结婚仪式,后原告方提出解除婚约。

本院认为:原告杨凯与被告王慧订立的婚约不受法律保护,任何一方均有提出解除婚约的权利,婚约解除后,一方按照习俗给付对方的彩礼,接收彩礼的一方应当予以返还。因双方未办理结婚登记手续且未同居生活,婚约解除后,原告按照习俗给付被告的彩礼,被告应当返还,但因超过六个月且原告方提出解除婚约,被告返还原告彩礼的数额本院酌定为20000元。原告给付被告的其他礼品属日常生活用品,系赠与行为,不应予以返还。被告辩称不应返还彩礼的理由不能成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、被告王慧、王须勇于本判决生效后十日内返还原告杨凯、杨敬厂彩礼人民币20000元;

二、驳回原告杨凯、杨敬厂的其他诉讼请求。

如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元,由原告负担300元,被告负担300元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    王玉海

                                             审  判  员    张  涛

                                             人民陪审员    王学治

                                             

                                             二○一三年四月二十八日

                                             

                                             书  记  员    陈  勇



推荐阅读: