原告张玉合与被告李付名民间借贷纠纷一案

原告张玉合，男，1959年11月10日出生，汉族，农民，住所地民权县庄子镇（原顺河乡）张庄村。

委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。

被告李付名，又名李宝，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住所地民权县庄子镇（原顺河乡）李楼村。  原告张玉合与被告李付名民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理，原告张玉合及其委托代理人孟祥升、被告李付名到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2005年被告因做饲料生意向原告借款6410元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2006年1月28日和2007年8月19日各归还1000元，下欠4410元至今未还，故要求被告偿还借款4410元，诉讼费由被告负担。

被告辩称：原告诉称被告欠原告4410元不是事实，第一次被告偿还原告900元，是在一个养殖户家给的钱，第二次偿还1000元，第三次偿还1000元，这两次还款原告给被告均打有收条，该2000元原告起诉时已经扣除了，第四次在被告家偿还原告1000元，第五次是经王自武之手偿还原告的，具体多少钱被告不清楚，第一次、第四次、第五次还款原告均未给被告打收条。

根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告欠原告借款多少元。

原告向本院提交的证据有： 2005年1月2日被告给原告打的欠条一份，证明被告向原告借款6410元，被告于2006年1月28日、2007年8月19日还款2000元后，下欠原告借款4410元。

被告对原告提交的欠条本身无异议，对其证明目的有异议，异议意见同答辩意见。

被告李付名未向本院提交证据。

本院认为：被告李付名未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。原告提交的证据能够证明原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：

2005年1月2日被告李付名向原告张玉合借款6410元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2006年1月28日和2007年8月19日各偿还原告1000元，下欠借款4410元，被告至今未还。

本院认为：被告向原告借款6410元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，因被告已偿还原告借款2000元，故被告应当偿还原告借款4410元。被告辩称其并不欠原告借款4410元，被告另有三次还款原告均未给被告出具收款条，但原告均不予认可，被告也未提交充分的有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告李付名于本判决生效后十日内偿还原告张玉合借款4410元。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   王玉海

                                             审  判  员   张  涛

                                             人民陪审员   王学治

                                             二○一三年七月二十六日

                                             书  记  员   陈  勇