原告黄小波与被告郑正义车辆租赁合同纠纷一案

　　　　原告黄小波，男，1976年7月13日生，汉族，农民。

　　　　被告郑正义，男，1962年4月19日生,汉族,农民。

　　　　原告黄小波与被告郑正义车辆租赁合同纠纷一案，原告黄小波于2013年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告郑正义下落不明，本院依法公告向被告郑正义送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年7月10日在本院阳平法庭公开开庭对该案进行了审理。原告黄小波到庭参加诉讼，被告郑正义经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告黄小波诉称：2010年被告承包工程需要挖掘机，就租赁了原告挖掘机用于工程施工。最后经结算，被告欠原告16000元租金未付，被告为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，请求依法判令被告支付原告租金16000元及利息4000元，利息按同期银行贷款利率计算至付清款为止。

　　　　被告郑正义未到庭，亦未提交书面答辩状。

　　　　原告黄小波向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，证实原告身份；2、欠条1张，证实被告欠原告挖掘机租金16000元的事实。

　　　　本院依职权调取的证据材料有：1、询问被告妻子罗某某笔录1份；2、询问雷某某笔录1份。

　　　　庭审中，因被告郑正义未到庭，对原告提交的证据和本院依职权调取的证据未予质证。原告对本院依职权调取的证据无异议。经审查，本院认为：原告提交的证据和本院依职权调取的证据，形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院依据原告陈述以及上述有效证据可以认定以下案件事实：原告黄小波与被告郑正义经人介绍相识，2010年8月口头协商，被告因工程需要，租赁原告挖掘机施工，约定每月付给原告挖掘机租金32000元。2010年9月份工程结束，经结算，被告欠原告租金31000元。2011年4月15日被告付给原告租金15000元，剩余16000元租金，被告给原告打一“今欠到挖掘机租金壹万陆仟元（16000元）”的欠条，后经催要被告推托未付。在案件审理中，因被告未到庭，致调解无法进行。

　　　　本院认为:被告欠原告挖掘机租金，有被告书写的欠条为证，其债权债务关系明确。原告请求被告偿付所欠租金16000元及利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　被告郑正义偿付原告黄小波挖掘机租金16000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2012年4月16日付止本院确定履行之日止），限判决生效后十日内履行完毕。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费300元，由被告负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                         　　审  判  长    何冠军

                                            审  判  员    秦  峰

                                          　人民陪审员    许腾海

                                           　二○一三年七月十五日

                                          　书  记  员    许金金