被告人何社忠盗伐林木、盗窃一案

　　　　公诉机关灵宝市人民检察院。

　　　　被告人何社忠，男，1969年7月10日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月21日被灵宝市森林公安局取保候审，2013年1月8日被灵宝市森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗伐林木罪、盗窃罪于2013年1月17日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

　　　　灵宝市人民检察院以灵检刑诉［2013］72号起诉书指控被告人何社忠犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王瑞龙出庭支持公诉，被告人何社忠到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　　　灵宝市人民检察院指控，一、盗伐林木。1、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋、潘向东(三人已判决)预谋后，窜至灵宝市川口乡川口村将王某玉责任田边的3棵桐树盗伐，销赃得款600元。经鉴定，被盗树木蓄积0.8970立方米。2、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、陈飞飞、潘向东(三人已判决)预谋后，窜至灵宝市尹庄镇李村将白某玲责任田边的2棵杨树盗伐，第二天将盗伐的2棵杨树运到赵某安木材加工厂出售，销赃得款300元。经鉴定，被盗树木蓄积0.5574立方米。3、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠、刘冬冬、吴英谋(二人已判决)三人预谋后，窜至灵宝市尹庄镇南厥山村将寇某义责任田边的1棵桐树盗伐，销赃得款600元。经鉴定，被盗树木蓄积0.5681立方米。4、2008年6月13日左右一天晚上，被告人何社忠、刘冬冬、陈飞飞、吴英谋(三人已判决)四人预谋后，窜至灵宝市川口乡闫谢村将任某科责任田边的2棵桐树盗伐，第二天到杨合春木材加工厂出售，获赃款1400元。经鉴定，被盗树木蓄积1.2074立方米。5、2008年6月14日左右的一天晚上，被告人何社忠、刘冬冬、吴英谋(二人已判决)三人预谋后，窜至灵宝市尹庄镇留村和唐窑村，将王某青和张某里责任田边的2棵桐树盗伐，销赃得款600元，经鉴定，被盗树木蓄积0.9875立方米。二、盗窃。1、2007年10月份一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬吴英谋、卢德锋（三人已判决）预谋后，窜至灵宝市尹庄镇南厥山村河滩盗走已采伐的桐木4节。2、2007年12月份一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋、陈飞飞、卢德锋、潘向东（五人已判决）预谋后，窜至灵宝市寺河乡勿头村将刘某安已采伐的杨树20节偷走，销赃得款2700元。认定上述事实的证据如下：被告人何社忠及同案犯刘冬冬、吴英谋、陈飞飞等供述和辩解；被害人王某玉、白某玲、寇某义、任某科、王某青、张某里、刘某安的陈述；证人赵某安、杨某春证言；森林案件鉴定结论书；现场勘验检查笔录；书证户籍证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人何社忠结伙盗伐林木,数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人何社忠结伙以秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何社忠一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人何社忠虽然自动投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定自首。请求依法判处。

　　　　被告人何社忠在侦查阶段及审查起诉阶段对犯罪事实供认不讳，在庭审中对指控罪名不持异议，但辩称其均是在酒后碍于朋友情面，被迫参与，在作案过程中其一直处于醉酒状态，仅是看人、望风，指控其盗伐林木的第3场事实，其是在其他人盗伐作案结束后到场，其没有参与实施该场犯罪。

　　　　经审理查明：

　　　　一、盗伐林木

　　　　1、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋、潘向东(三人已判刑)预谋后，窜至灵宝市川口乡川口村，将王苏某责任田边的3棵桐树盗伐，销赃得款600元。经鉴定，被盗树木蓄积0.8970立方米。

　　　　2、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、潘向东、陈飞飞 (已判刑)预谋后，窜至灵宝市尹庄镇李村，将白某玲责任田边的2棵杨树盗伐，销赃得款300元。经鉴定，被盗树木蓄积0.5574立方米。

　　　　3、2007年10月份的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋预谋后，窜至灵宝市尹庄镇南厥山村，将寇某义责任田边的1棵桐树盗伐，销赃得款600元。经鉴定，被盗树木蓄积0.5681立方米。

　　　　4、2008年6月13日左右一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、陈飞飞、吴英谋预谋后，窜至灵宝市川口乡闫谢村，将任某科责任田边的2棵桐树盗伐，第二天到杨合春木材加工厂出售，获赃款1400元。经鉴定，被盗树木蓄积1.2074立方米。

　　　　5、2008年6月14日左右的一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋预谋后，窜至灵宝市尹庄镇留村和唐窑村，将王某青和张万里责任田边的2棵桐树盗伐，销赃得款600元，经鉴定，被盗树木蓄积0.9857立方米。

　　　　二、盗窃

　　　　1、2007年10月份一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋、卢德锋（已判刑）预谋后，窜至灵宝市尹庄镇南厥山村河滩，盗走他人已采伐的桐木4节。

　　　　2、2007年12月份一天晚上，被告人何社忠伙同刘冬冬、吴英谋、陈飞飞、卢德锋、潘向东预谋后，窜至灵宝市寺河乡勿头村，将刘某安已采伐的杨树20节盗走，销赃得款2700元。

　　　　2012年1月21日，被告人何社忠到灵宝市公安局投案。

　　　　上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：

　　　　1、书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书，证实被告人何社忠作案时已达到完全刑事责任年龄、自动投案及同案犯被判刑的情况；

　　　　2、被害人王某玉、白某玲、寇某义、任某科、王某青、张某里、刘某安的陈述，证人赵某安、杨某春的证言，现场勘验检查笔录等，证实了被告人何社忠伙同他人盗伐林木及盗窃的事实；

　　　　3、森林案件鉴定意见，证实了被盗伐林木的蓄积；

　　　　4、被告人何社忠及同案犯刘冬冬、吴英谋、陈飞飞、卢德锋、潘向东的供述与上述证据能够相互印证。

　　　　以上证据确实、充分，足以认定。

　　　　本院认为，被告人何社忠伙同他人盗伐林木,数量较大,其行为已构成盗伐林木罪；被告人何社忠又伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何社忠犯盗伐林木罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何社忠的辩解与查明事实不符，不予采信。被告人何社忠犯罪以后虽然自动投案，但不能如实供述自己的主要罪行，自首不能成立。被告人何社忠一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条（修正前）第一款的规定，判决如下：

　　　　被告人何社忠犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。

　　　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2014年7月7日止。）

　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                           　审  判  长    田伟民

                                            人民陪审员    师苏秦

                                           　人民陪审员    李新梅

                                           　二○一三年五月十日

                                             书  记  员    何肖飞