王伟与李春祥买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告王伟，男，1973年3月23日出生。

委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。

被告李春祥，男，1969年1月5日出生。

原告王伟诉被告李春祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年5月，原告向卫辉市中大肥业有限公司交付货款，中大肥业供应部分肥料后，就不再按约定供货，2011年4月21日，仍欠原告货款46000元，有欠条为证，并承诺于2011年底还清，现中大肥业有限公司于2012年6月19日注销，被告至今未付下余货款。现要求偿还原告货款及利息49500元（起诉以后的利息另算）。

被告未到庭，亦未答辩。

原告向本院提交的证据有：1、欠条一份；2、私营企业基本注册信息查询单各一份。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2011年4月21日，卫辉市中大肥业有限公司欠原告购货款46000元，约定于2011年底还清。欠款至今未付。2012年6月19日卫辉市中大肥业公司注销，原股东有李春祥、张瑞玲、邢庆梅。本案审理过程中，原告于2013年4月30日撤回对张瑞玲、邢庆梅的起诉。

本院认为，卫辉市中大肥业有限公司欠原告购货款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现该公司已注销，被告李春祥作为公司股东，依法应承担给付原告货款的责任，故原告要求被告给付货款及利息的请求，本院予以支持。原告要求从2012年1月1日起至付清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第二十条的规定，判决如下：

被告李春祥于本判决生效后十日内给付原告王伟货款46000元及利息（从2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止） 。

如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1040元，由被告负担。原告先行垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长      杨成勇

                                             审  判  员      闫文静

                                             陪  审  员      侯红生

                                             二○一三年六月二十六日

                                             书  记  员      张  涛