张秀玲诉中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司及第三人谢红旗机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

文 / 睢阳区人民法院
2016-07-08 20:33
张秀玲诉中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司及第三人谢红旗机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
提交日期:2013-08-16 16:54:54
睢阳区人民法院
民事判决书
(2013)商睢区民初字第00090号

原告张秀玲,女,1962年7月11日出生。

委托代理人王德文,男,1942年5月16日出生。

被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。

代表人李栋森,总经理。

委托代理人方统武,男,1983年10月5日出生。

第三人谢红旗,男,1985年1月8日出生。

原告张秀玲与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人财保险商丘公司)及第三人谢红旗机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2013年1月4日提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭于2013年3月19日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理。原告张秀玲的委托代理人王德文,被告人财保险商丘公司的委托代理人方统武,第三人谢红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张秀玲诉称:2012年11月18日,第三人谢红旗驾驶豫NMM985号轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞,造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。第三人负主要责任,原告负次要责任。原告受伤后急入商丘市第五人民医院治疗。豫NMM985号轿车在被告投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险。请求人民法院依法判令被告及第三人赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损、拖车施救费等110000元。

被告人财保险商丘公司辩称:保险公司同意承担合理合法的赔偿责任,但不负责赔偿诉讼费、鉴定费。

第三人谢红旗述称:发生事故是事实,请依法判决保险公司赔偿。

本院根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:原告张秀玲的诉讼请求有无事实和法律依据?

原告张秀玲为支持其诉讼主张成立,向本院提供的证据有:1、事故认定书,肇事车辆行驶证,第三人驾驶证,保险单;2、原告身份证及户口本;3、原告住院病历、诊断证明、出院证,医疗费票据;4、交通费票据,车损评估单,停车费单据;5、商丘商都法医司法临床鉴定所伤残及护理依赖鉴定,鉴定费票据。庭审中,被告及第三人对原告的证据1、2、3的真实性无异议,但认为住院时可1人护理,出院后无需护理;原告实际住院21天,且应剔除非医保用药;伤残鉴定等级过高;请法院酌定交通费。

被告人财保险商丘公司及第三人谢红旗未向本院提供证据,但第三人陈述原告已经收到其3000元。庭审中,原告自认已收到第三人3000元。

经庭审质证,本院确认原告张秀玲的所有证据均形式合法、内容客观、与本案相关联,且相互印证,予以采纳。

本院根据上述有效证据,结合双方当事人的陈述,确认以下案件事实:2012年11月18日,第三人谢红旗驾驶豫NMM985号轿车在105国道上与原告张秀玲驾驶的电动三轮车相撞,造成车辆损坏、原告受伤。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2012)第1118402号道路交通事故认定书认定,第三人负主要责任,原告负次要责任。原告受伤后入商丘市第五人民医院住院治疗21天,支出医疗费8363.45元、交通费480元。事故造成原告车损225元,并支出施救费270元、停车费350元。商丘商都法医司法临床鉴定所鉴定认为,原告第三腰椎体压缩性骨折系9级伤残,其出院后2-3个月需部分依赖护理(本院酌定75天),支出鉴定费1300元。原告自认已收到第三人3000元。豫NMM985号轿车在被告投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险,事故发生在保险期间内。

本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告张秀玲的合法损失有:医疗费8363.45元,住院伙食补助费630元(30元×21天),营养费210元(10元×21天),误工费5376.69元(2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷365天×96天),护理费5376.69元(20442.62元/年÷365天×96天),残疾赔偿金81770.48元(20442.62元/年×20年×20%),精神损害抚慰金酌定5600元,交通费480元,鉴定费1300元。事故造成原告车损225元,并支出施救费270元、停车费350元。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。本案事故车辆豫NMM985号轿车在被告人财保险商丘公司投保有机动车交通事故责任强制保险,且事故发生在保险期间,且第三人负主要责任,故被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失98603.86元(其中误工费5376.69元、护理费5376.69元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金5600元、交通费480元),医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失9203.45元(其中医疗费8363.45元、住院伙食补助费630元、营养费210元),财产损失赔偿限额项下赔偿原告损失845元(其中车损225元、施救费270元、停车费350元)。原告损失的鉴定费1300元,由第三人赔偿。原告已领取第三人3000元应在本案审理终结时予以结算。

综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:

一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张秀玲108652.31元;

二、第三人谢红旗于本判决生效之日起10日内赔付原告张秀玲1300元;

三、驳回原告张秀玲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元,由第三人谢红旗负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。              

             

               

                                             

                                             

                                             审  判  长   王 青 田

                                             审  判  员   刘 继 华

                                             人民陪审员   赵 永 刚

                                             

                                             二0一三年三月二十六日

                                             

                                             书  记  员   陈 潇 璇



推荐阅读: