原告苗刘正与被告刘钢炮恢复原状纠纷一案一审民事裁定书

原告苗刘正，男，1950年出生。

委托代理人闫冰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。

被告刘钢炮，男，成年。

委托代理人苗洪郡，济源市克井法律服务所法律工作者。

原告苗刘正与被告刘钢炮恢复原状纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理，后向被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,并依法公开开庭进行了审理。原告苗刘正及其委托代理人闫冰、被告刘钢炮的委托代理人苗洪郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其与被告是住在同一条街上的邻居。2012年11月22日，其开始建房打地基，24日早上发现被告把自家农用三轮车强行停在路中间，路的两边堆满了废木料，堵住了其向北的通道，导致铲车、搅拌机无法正常施工。后经多方调解，被告始终没有把道路让开，被告强行占用道路给其的通行造成了障碍，以致其无法正常施工建房，并造成了经济损失。现请求法院依法判令被告停止侵权，恢复通道原状，并赔偿其经济损失2950元。

被告辩称：其未构成侵权。争议道路在村里未规划之前属于空闲地，并非正常的通路，其在该片地上靠边停放三轮车和堆放木料并不影响原告通行。另外，因原告家的老房所建不规范，不在正常规划范围内，导致出现问题。原告不存在经济损失，故要求驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提供的证据有：1、济源市克井镇北社村村民委员会出具的证明1份，载明：“兹证明2012年11月22号我村居民苗刘正、苗旺在自家宅基地上建房时在本月的24号刘钢炮把农用车及废木料堆放在路上，堵住通道，双方发生纠纷，经村干部出面多次调解无效，建议走法律渠道解决。  特此证明  克井镇北社村村民委员会  2012年12月2号”，加盖有村委公章，证明2012年11月24日被告将农用三轮车及废木料堆放在路上堵住通道，导致双方发生纠纷。

2、证人姚××、原××的书面证言各1份，证明被告于2012年11月24日将三轮车及木料堆在通道上，造成其无法施工。

3、照片2张，证明现场情况。

被告对原告提供证据的质证意见为：证据1，认为证明不属实，并称因原告家的老房所建不规范，导致其家建房时没有院落，其家的三轮车一直就停放在该通道上，木料也是早就堆放在此通道上，不是原告建房时其才堆放的。证据2，证人未到庭，陈述的情况也不属实，争议道路并不是通路，对证言不认可。证据3，对本身真实性无异议，但认为照片不能反映现场全貌。

被告向本院提供的证据有：济源市克井镇北社村村民委员会出具的证明1份，载明：“兹有我村刘钢炮与苗刘正、苗旺宅基地引发的纠纷，实际情况是刘钢炮的宅地在后，二苗的宅地在前一排，因二苗的老房未拆除导致无路可走，从东要走的路原是老路，现属于刘的正常宅地范围内，因他们老房未拆，刘也只是盖了主房。特此证明  克井镇北社村委  2013.1.5”，证明其停放三轮车及堆放木料占地并非正常通路，不存在侵权，另外证明双方的纠纷系因前后两排房建设不规范导致。

原告对被告提供的证据不予认可。

本院认证意见为：原告提供的证据1，被告虽对证明内容不认可，但该证明系村委出具并加盖有公章，其内容能够证明原告将农用车及木料堆放在路上。证据2，被告对证人证言不认可，证人也未出庭作证，本院不予采信。证据3，被告对本身真实性无异议，对本身真实性予以认定。被告提供的证据，原告虽有异议，但该证明也经村委加盖有公章，证明内容能够说明双方纠纷系因前后两排房建设不规范导致。

根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系前后院邻居，被告家的房座北向南，房后是村里四米路，双方的房屋东西两边均有可以通行的小路。原告于2012年11月22日开始在老房前面建新房打地基，原告称被告在2012年11月24日将自家农用三轮车强行停在东边通道中间，路两边堆满了废木料，阻挡了通道，导致铲车、搅拌机无法正常建房施工，给其造成了窝工损失；被告对此予以否认，称其在该通道上停放三轮车和堆放木料并不影响原告通行，该通道在未规划之前系空闲地，并非正常的通路。

另查，被告家的房只建了主房，没有院落，前面紧挨着原告家的老房，原告建新房打地基但老房未拆除，双方所建房屋均不规范。

本院认为：本案中，原告称被告将农用三轮车停放在东边通道中间，路边堆放废木料，阻挡了通道，导致其无法正常建房施工，被告认为其停放三轮车及堆放木料并未影响原告通行，且该通路也并非正常的通路，根据现场情况来看，本院认为，原、被告双方的纠纷属于村镇规划不规范形成的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对于原告的起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：

驳回原告苗刘正的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           

                                           审  判  员    史  立  平

                                             

                                             

                                            二〇一三年七月二十六日

                                             

                                         

                                           书  记  员    李  晋  豫