卢新军犯诈骗罪一案刑事裁定书

原公诉机关济源市人民检察院。

上诉人卢新军，又名卢小军，男，1973年3月1日出生。

辩护人卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。

济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检刑诉［2013］192号起诉书指控的原审被告人卢新军犯诈骗罪一案，于2013年7月2日作出了（2013）济刑初字第206号刑事判决。宣判后，原审被告人卢新军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审经审理查明：被告人卢新军谎称其开发房地产，愿意低价向被害人姚X玲出售房屋，自2012年7月份至12月期间，以各种理由骗取姚X玲现金共计10万元。

原判认定的上述事实，被告人卢新军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚X玲的陈述，证人李X萍、卢X江、王X兴、燕X贵、卢X侦等人的证言，欠条，到案经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。

一审认为，卢新军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物共计10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。卢新军有劣迹，可以酌情从重处罚。鉴于卢新军在案发后认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，一审判决：1、被告人卢新军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30 000元。2、对被告人卢新军的违法所得100 000元继续予以追缴。

卢新军上诉称其没有隐瞒身份，也没有承诺过向被害人低价出售房屋，所有借款均承诺有利息，本案是民事纠纷不是刑事犯罪。

本院二审经审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，经本院审核予以确认。

关于卢新军上诉提出的“其没有隐瞒身份，也没有承诺过向被害人低价出售房屋，所有借款均承诺有利息，本案是民事纠纷不是刑事犯罪”的辩解意见，经查，关于被害人为何在卢新军一次次的提出借钱后，被害人都借给其的原因，卢新军供述是因为被害人当时想买房，其欺骗被害人其承包有工程可以便宜点，但需要十万元的首付，被害人当时没有那么多钱，才作为首付一次一次给其钱。该供述和被害人的陈述相吻合。上诉人辩称是借款且有利息，本案是民事纠纷的辩解也得不到借条的印证，上诉人的上诉理由不能成立。

本院认为：卢新军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物共计10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，上诉人的意见不能成立，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长   王纪玖

                                             审  判  员   郝小丽

                                             代理审判员   王艳玲

                                             二〇一三年八月一日

                                             书  记  员   王淑蕾