原告民权中泉路桥设备有限公司诉被告安汝清定作合同纠纷一案

原告民权中泉路桥设备有限公司，住所地民权县南华工业区。

法定代表人马凤兰，任该公司总经理。

委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。

被告安汝清，男，汉族，1979年6月26日出生，住所地民权县顺河乡大安村。

原告民权中泉路桥设备有限公司诉被告安汝清定作合同纠纷一案，原告于2012年12月12日向本院起诉。本院立案后向原告送达了受理决定书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票，并于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告安汝清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年7月19日，原告与被告签订加工承揽合同，合同约定原告为被告加工制作架桥机一台、运梁平车一台，总价值73万元整。因被告没有按期结清货款，在2011年9月27日写下欠原告公司设备款187000元整的欠条，并约定在2012年春节前付清所欠欠款。时至今日，被告仍然尚未给付所欠设备款。为此，原告向贵院起诉，要求判令被告依法向原告支付合同欠款187000元整及利息。本案诉讼费用由被告承担。

被告安汝清未进行答辩。

原告向本院递交的证据有：1、加工定制合同一份，证明2011年7月19日原、被告双方签订加工定制架桥机合同；2、欠条一份，证明被告至今还下欠架桥机设备款187000元；3、被告身份证复印件一份，证明被告身份。

经庭审，本院认为原告递交的3份证据内容真实，形式合法，能够证明案件事实，本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年7月19日，原告与被告签订加工定制架桥机合同一份，合同约定：……乙方要求甲方为乙方加工定制架桥机，……三、总价及付款方式：1、总价人民币柒拾叁万元整（￥730000元）。不含税、不含运费。2、合同签订乙方即付柒拾万元整（￥700000元），剩余叁万元整（￥30000元）货款发货后6个月内若货款延误交货顺延。原告交付货物后，被告未按期结清货款，于2011年9月27日被告给原告书写了一份欠条，约定2011年年底付清剩余货款187000元。后经原告多次催要，被告至今未将剩余货款187000付给原告。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约定将货物提供给了被告，被告应该按约定支付原告货款，原告要求被告偿还货款187000及利息的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告安汝清于本判决生效之日起十日内偿还原告民权中泉路桥设备有限公司货款187000元及逾期付款利息（利息从2012年1月1日起至货款付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4040元，由被告安汝清负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                  

                                             审  判  长   朱家重

                                             审  判  员   吴  静

                                             人民审判员   杨广运

                                             二O一三年元月三十一日

                                             书  记  员   门  艳