金明泽与李书全抚养费纠纷一案

原告金明泽，男，2009年7月30日出生，

法定代理人 金爱荣，女，汉族，1975年1月25日出生.

被告李书全，男，汉族，1964年5月16日出生.

原告金明泽与被告李书全抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金明泽的法定代理人金爱荣、被告李书全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告法定代理人诉称，我于2006年5月10日与被告登记结婚，因被告不符合生育条件，我与被告于2008年12月25日在民政部门离婚，2009年7月30日我与被告的儿子金明泽出生，被告至今未履行抚养义务，现请求责令被告一次性支付原告抚养费168000元。

被告辩称，我与前妻已生育两个子女，不符合生育条件，原告法定代理人强行生育应自行承担抚养原告的责任。如原告法定代理人不愿抚养原告，我愿抚养，不让原告法定代理人承担抚养费。

经审理查明：原告法定代理人于被告2006年5月10日登记结婚，2008年12月25日离婚，2009年7月30日原告金明泽出生，被告至今未尽抚养义务。被告每月工资为1357.3元，津贴为480元（因效益而定）。

另查明，被告与前妻田爱梅（病故）于1989年11月30日生育女儿李昂（已成年），于2000年6月6日生育儿子田玉明。

上述事实，有原、被告陈述，离婚协议书、离婚证、常驻人口登记卡、工资花名册、西平县电视台2013年2-4月津贴等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女，有要求父母给付抚养费的权利，本案被告未尽抚养原告义务，原告的诉求应予支持，但计算抚养费应以被告的实际工资为依据。被告辩称，原告法定代理人强行生育应自行承担抚养原告的责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：

被告李书全于本判决生效后十日内付给原告金明泽抚养费77166.6元。

案件受理费3660元，因简易程序减半收1830元，由原告负担989元，被告负担841元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                              审 判 员    于    驰

                                              二○一三年七月十二日

                                              书 记 员    李 泳 璇