原告王明水与被告韩建平离婚纠纷一案

文 / 河南省中牟县人民法院
2016-07-08 20:47
原告王明水与被告韩建平离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-19 10:28:48
河南省中牟县人民法院
民事裁判书
(2013)牟民初字第936号

原告王明水,男,1981年11月18日生。

委托代理人穆明治,**市新村法律服务所法律工作者。

被告韩建平,女,1977年5月19日生。

法定代理人韩书彬,男,1952年12月21日生。

委托代理人刘纪刚,中牟县**法律服务所法律工作者。

原告王明水与被告韩建平离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王明水及其委托代理人穆明治,被告委托代理人刘纪刚、韩书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王明水诉称,2003年7月原、被告经人介绍订婚,2003年12月25日在三官庙乡人民政府办理结婚登记手续。由于婚前认识时间短,相互了解不够,导致婚后一直没有建立起好的夫妻感情,近十年来原、被告一直分居生活,双方仅有夫妻之名,而没有夫妻之实。原告诉请法院判决准予原、被告离婚。

原告王明水向本院提供的证据有:

1、(2004)牟刑初字第081号刑事附带民事判决书复印件1份,用来证明被告受伤是因为交通事故造成,肇事人张子彦负事故主要责任,原、被告负事故次要责任,针对被告受伤赔偿人民法院已作出处理;

2、(2005)牟民初字第1159号民事判决书复印件1份;

3、(2007)牟民初字第42号民事判决书复印件1份;

4、(2008)牟民初字第276号民事判决书复印件1份;

5、(2009)郑民一终字第246号民事裁定书复印件1份;

6、(2009)牟民初字第1266号民事判决书复印件1份;

7、(2010)郑民一终字第820号民事判决书复印件1份;

8、(2011)牟民初字第2062号民事判决书复印件1份;以上2至8号证据,用于证明原、被告夫妻感情已彻底破裂;

9、原告住院病历一组,用来证明原告经过近10年的离婚诉讼,身患高血压等各种疾病。

被告韩建平辩称,被告不同意离婚,并要求原告依法给付被告医疗费、生活费等40万元。2003年12月25日原、被告登记结婚后,原告骑摩托车带着被告,发生交通事故,造成被告高位截瘫,生活不能自理。被告受伤后,原告不支付被告的医疗费、生活费,将被告放在娘家,不管不问。一直要求离婚,不考虑离婚后将被告交给谁抚养,被告如何生活,十多年来被告的父母吃着低保,为被告治疗,原告有义务抚养被告而不尽抚养义务,从法律和道义上讲是说不过去的,被告坚决不同意离婚并要求原告每月支付给被告医疗费、生活费1千元。

被告韩建平未向本院提供书面证据。

经审理查明,2003年7月原、被告经人介绍订婚,2003年12月25日登记结婚,尚未按照农村习俗举行结婚仪式。2003年12月30原告骑摩托车带被告购物途中发生交通事故。被告的损害构成高位截瘫,生活不能自理。经事故认定,肇事人负事故的主要责任,原、被告负事故的次要责任。2004年8月23日本院作出(2004)牟刑初字第081号刑事附带民事判决书,判处肇事人有期徒刑1年,并赔偿韩建平住院期间的医疗费、颈胸支具、营养费、交通费、生活补助费、护理费、误工费等费用共计96508.42元。原告分别于2005年7月27日和2006年11月14日以夫妻感情破裂为由向本院起诉,要求与被告离婚,本院均判决不准离婚。2007年12月29日原告再次起诉要求与被告离婚,本院判决准予原、被告离婚后,被告不服判决,提起上诉,后被郑州市中级人民法院发回本院重审,2010年5月4日本院再次判决准予原、被告离婚后,被告再次提起上诉,2010年9月1日郑州市中级人民法院判决撤销原判,不准原、被告离婚。2011年5月31日原告起诉至本院,要求与被告离婚,本院判决不准离婚。2013年3月28日原告再次起诉至本院,要求与被告离婚,现被告一直在其娘家居住,由被告的父母照顾,被告的伤病仍在治疗中,被告娘家支付治疗、生活等费用,家庭经济困难。

本院认为,夫妻有互相扶养的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原、被告经人介绍认识,经过将近半年的相互了解,双方结婚时符合法定结婚实质要件,自愿办理结婚登记手续,属合法婚姻关系,具有较好的感情基础。婚姻是两性结合的社会形式,是建立在自然因素之上的社会制度,既是具有道德义务的伦理关系,又是具有法律权利和义务的法律关系,是一种本身带有强烈规范性的社会关系。双方选择成为合法夫妻,就应该承担起家庭责任和社会责任,履行夫妻间的权利和义务。被告因交通事故受伤致残,生活不能自理,原告作为被告的丈夫,且对事故的发生具有次要责任,应当承担起自己的家庭责任、社会责任和事故责任,履行夫妻间的互相扶养义务,积极协助被告家人从经济上和生活上照顾被告。原告要求与被告离婚,应充分考虑到解除婚姻关系后对方生活中面临的实际困难,在力所能及的基础上尽量安排好被告日后的生活,以使其基本生活不会因婚姻解体而无以为继。现被告在精神上依赖原告,不同意离婚,而原告也未对被告日后生活的实际困难予以充分考虑,解除婚姻关系将会使被告失去精神依靠,对被告造成严重精神损害和生活困难,既不利于被告的治疗和康复,也不利于家庭稳定和社会和谐。故此,综合本案实际情况,原、被告的夫妻感情尚未破裂,现不适宜离婚,原告要求与被告离婚,本院不予支持。被告要求原告支付生活费和医疗费的要求,不属于本案解决纠纷的范围,被告可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,经审判委员会讨论决定判决如下:

驳回原告王明水的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告王明水负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  长   冉满仓

                                             审  判  员   付晓东

                                             人民陪审员   李  震

                                             

                                             二〇一三年八月八日

                                             

                                             书  记  员   王绍倩



推荐阅读: