张峰与余婵娟离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：张峰，男，50岁，汉族。

委托代理人：沈红涛，河南大公匡法律师事务所律师。

被告：余婵娟，女，49岁，汉族。

原告张峰诉被告余婵娟离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托代理人沈洪涛，被告余婵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张峰诉称：原、被告双方经人介绍相识后于1987年9月28日在郑州市中原区人民政府登记结婚，婚后育有一子，已成年，现定居国外。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情差，婚后双方只共同生活了十年，就被迫分居，至今已有十五年时间，原告认为其与被告的夫妻感情早已彻底破裂。2012年9月2日，原告向郑州市中原区人民法院起诉离婚，2012年10月29日，该院作出（2012）中民一初字第2368号民事判决书，判决双方不准离婚，现原告再次起诉要求依法判令：1.原、被告双方离婚；2.请求法院依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其第二项诉讼请求明确为：位于中原区伏牛路156号院14号楼3单元3层33号房屋一套系双方共同财产，归被告余婵娟所有。

被告余婵娟辩称：不同意离婚，原告所述的离婚理由不属实，且原、被告双方感情尚好，双方生活在一起没有大的矛盾。

经审理查明：原、被告于1989年9月28在郑州市中原区人民政府登记结婚，1992年2月8日婚生一子取名为张X。2012年9月4日，原告认为双方的感情已经破裂无和好可能，起诉至本院要求离婚，本院作出（2012）中民一初字第2368号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该次诉讼中，关于夫妻感情，原告陈述：原、被告双方性格不合，双方没有在一起居住已10年左右。被告陈述：原、被告双方性格互补，原告内向，被告外向，原、被告没有大的矛盾。双方没有在一起居住有4年左右，但原告断断续续回家。庭前，本案经本院主持调解，调解无效。

关于共同财产，原告陈述：位于郑州市中原区伏牛路156号院14号楼3单元3层33号房屋一套为双方共同财产，同意归被告余婵娟所有。被告余婵娟对上述房屋系夫妻共同财产没有异议。原、被告均陈述双方没有婚前财产、共同债权债务。

上述事实有原、被告双方结婚证及当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为：原告起诉来院要求与被告离婚，庭前经调解无效，双方分居已达4年之久，且自2012年9月4日至今原告已两次来院起诉要求离婚，原、被告之间的感情已经破裂，本院准许原、被告离婚。位于郑州市中原区伏牛路156号院14号楼3单元3层33号房屋系原、被告双方共同财产，原告作为共有人，对其共有权有处分的权利，故对原告位于中原区伏牛路156号院14号楼3单元3层33号房屋归被告余婵娟所有的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告张峰和被告余婵娟离婚；

二、位于中原区伏牛路156号院14号楼3单元3层33号房屋归被告余婵娟所有，原告张峰于本判决生效之日起15日内协助被告余婵娟办理房屋所有权变更登记手续。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担二分之一。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  员　李  军  波

                                             二○一三年八月十三日

                                             书  记  员  常  佩  佩