原告杨振胜诉被告曾凡奇为劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告杨振胜，男，生于1942年8月8日。

被告曾凡奇，男，生于1962年7月29日。

原告杨振胜与被告曾凡奇为劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员杨正武独任审判，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨振胜到庭参加了诉讼。被告曾凡奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年11月—2012年3月，原告受雇于被告在镇平县开发区防暴电机厂办公大楼施工，2011年底，被告支付原告工资款共5000元，下余工资款共10000元，被告仅给原告出具欠条一份，至今未付。现原告要求被告立即支付工资10000元；本案诉讼费由被告负担。

为证实以上主张，原告向法庭提交欠条一份，用以证实被告下欠原告工资款10000元并由被告出具欠条的事实。

被告曾凡奇未到庭辩称，也未向法庭提交任何证据材料。

法庭于2013年6月14日调查被告妻子赵喜会笔录一份，赵喜会陈述，曾凡奇现在王岗工地干活，有时候回来，具体时间说不准，原告杨振胜当时是技术员，在瓦罐庙承包工程时，开发区的人欠曾凡奇有工程款，所以曾凡奇欠有工人的钱，不止杨振胜一个人的钱，欠条像是曾凡奇写的，但具体啥时间打的不清楚。

以上原告提交的证据及法庭调查笔录，被告未到庭质证，且两组证据能够相互印证，本院对该两份证据予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

2011年11月份，原告受雇于被告并在镇平县开发区防爆厂办公大楼施工，具体负责施工图纸的技术工作。2011年底，被告曾凡奇支付原告工资款5000元。2012年3月份该工程毛房竣工，经结算，被告下欠原告工资款10000元，并于2012年6月1日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条  于2012  1/6曾凡奇下欠杨真胜人工费壹万元整〈10000元〉 曾凡奇。” 后经原告催要，被告至今未未还。

本院认为，原告受雇于被告属实，被告向原告出具欠条的行为，也证实被告对所欠原告的工资的认可，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 故原告要求被告依法支付工资报酬的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”据此，被告未向法院证实其不能偿还的理由，故原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。因被告应当偿付而未偿付，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告曾凡奇于本判决生效后十日内支付原告杨振胜工资款10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告曾凡奇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   杨正武

                                             二0一三年七月一日

                                             书  记  员   刘香勇