高朝飞诉郭香君为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告高朝飞，男，汉族，1989年7月11日出生。

委托代理人谭二捞，男，河南天基律师事务所律师。

委托代理人谭晓，女，河南天基律师事务所实习律师。

被告郭香君，女，汉族，1989年11月5日生。

委托代理人程建国，男，河南华浩律师事务所律师。

原告高朝飞诉被告郭香君为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高朝飞及其委托代理人谭二捞、谭晓、被告郭香君的委托代理人程建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月1日，我经人介绍和被告认识并订婚。从我们双方见面到结婚期间，我父亲多次给被告彩礼共计74000元。2012年10月27日我和被告举行结婚仪式，2012年11月2日到汝州市民政局办理了结婚登记。自举行结婚仪式完后第八天，被告就离家出走，不愿与我共同生活，不履行夫妻义务。我多次恳求被告与其共同生活，被告却总是置之不理，被告还向其亲友宣称我生育能力方面有问题，恶意诋毁我，给我及家人名誉造成重大损害。由于婚前对被告了解较少，结婚后发现被告作风不正。另外，我为结婚花费巨额费用，导致我和家人生活贫困，我现在享受农村低保。我和被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求法院判令我与被告离婚，并判令被告返还彩礼钱74000元。

被告辩称，原告所诉不实。我一直与原告共同生活，只是近期出外打工，平时也履行了夫妻义务。原告所说的声誉问题、诋毁原告问题，均属原告的单方之言。相反原告及其家人多次到我家无事生非，诋毁我和我家声誉。原告所称我作风不正，属于诬蔑。由于我和原告及其家人之间积怨已久，已根本无和好可能，感情已经破裂，我也同意离婚。另外，原告要求返还彩礼不符合法律规定，因双方已办理结婚手续，共同生活长达半年，所要求退还彩礼数额过高，不符合事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2012年10月1日，原、被告经人介绍认识并订婚。从双方订婚到结婚期间内，原告父亲多次给被告彩礼共计74000元。2012年10月27日，原告和被告举行结婚仪式，2012年11月2日，双方到汝州市民政局办理结婚登记。由于婚前双方了解不够，婚后出现性格不和，被告自举行结婚仪式完后第八天便外出打工。双方婚后无生育子女。原告生活贫困，现享受农村居民最低生活保障待遇。

上述事实由原告提供的结婚证、彩礼清单及相关证人证言、村委会关于生活贫困的证明、农村低保证明等证据在案予以佐证

本院认为，夫妻之间应当互谅互让，和睦相处。本案中原、被告双方婚后性格不和，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，影响了夫妻感情。现双方均认为已无和好可能，可以认定原被告之间夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原告诉称其为结婚花费了巨额费用，导致其和家人生活贫困，并提供了村委会证明和农村低保证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以采纳，本院酌定以返还20000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、准予原告高朝飞与被告郭香君离婚。

二、被告郭香君于本判决生效之日起十五内返还原告高朝飞彩礼款20000元。

三、驳回原告高朝飞其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。

案件受理费300元，由原告高朝飞与被告郭香君各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   张 强 伟

                                             代理审判员   马 晓 培

                                             人民陪审员   高 兆 京

                                             二O一三年六月二十四日

                                             书  记  员   张 新 河