韦X德与孙X玉离婚后财产纠纷一案一审民事判决书

原告：韦X德，男，59岁。

被告：孙X玉，女，52岁。

原告韦X德因与被告孙X玉离婚后财产纠纷一案，于2013年5月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭对本案进行了审理。原告韦X德、被告孙X玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系再婚，于2010年1月13日双方协议离婚。2011年，原告发现被告曾私自于2008年双方婚姻关系存续期间在民生人寿保险公司投保有民生富贵年年保险（分红型）保费13200元；民生附加意外伤害医疗保险，保费14元；共计13214元。该款在离婚时并未被分割。因此请求法院依法平均分割被告非法处置的共同财产13214元；并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告所诉不属实，当时被告投保时原告不同意，原告称不知情不属实。原告所诉款项是原告受伤后法院判决的人身伤害赔偿款，具有专属性，原告不应当分割。

经审理查明：原、被告于2005年9月30日办理结婚登记，双方均系再婚，于2010年1月13日在民政部门办理离婚手续，双方签订有离婚协议书。本院在审理韦X德诉孙X玉离婚后财产纠纷另一案中，曾于2012年12月5日作出（2012）嵩城民初字第196号民事判决书。该判决书事实查明部分认定：被告(即本案被告孙X玉)于2008年11月24日在民生人寿保险公司投保有民生富贵年年保险（分红型），保费13200元；并投保了民生附加意外伤害医疗保险，保费14元。被告对其辩称该两笔保费系其从本院审理的孙X玉诉韦X峰刑事附带民事赔偿一案中领回的专属其本人所有的人身损害赔偿款，但其所提供的刑事判决书、和解协议均证明其领取时间为2005年9月26日，该款有医疗费、误工费、护理费等一切经济损失，共计14000元。

另查明：被告孙X玉于2008年4月29日在纸房信用社存款13000元，同年11月24日取出，同日在民生人寿保险公司投保了上述险种。

本院认为：被告在与原告离婚前的2008年11月24日投保两份保险，所交保费13200元及14元应认定为原、被告夫妻共同财产，原告诉请分割一半，于法有据，应予支持。被告辩称该款系其个人人身损害赔偿款，此款具有人身专属性，但其提供证据无论从款额上，还是从时间的延续上，均不能强有力证明争议的保险费就是用其从法院领取的14000元赔偿款。考虑到该款被告已作为保费交给保险公司，应由被告补偿保费一半款项给原告为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：

被告孙X玉于本判决书生效后三十日内支付原告韦X德保险费13214元的一半即6607元，作为应分夫妻共同财产的补偿;

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费130元，由被告孙X玉承担，原告预交不退，待执行时一并清结。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                          审  判  长   张纯举      

                                          人民审判员   兰杏丽

                                          人民陪审员   黄则丰

                                        二〇一三年七月二十五日

                                         书记员（兼）  兰杏丽