胡晓凯与王军岭、王景塞、乔军杰健康权纠纷一案

原告胡晓凯，男，回族，1978年5月6日生。

被告王军岭，男，汉族，1971年2月26日生。

被告王景塞，男，汉族，1962年1月4日生。

被告乔军杰，男，汉族，1968年9月6日生。

原告胡晓凯诉被告王军岭、王景塞、乔军杰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓凯到庭参加了诉讼。被告王军岭、王景塞、乔军杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告胡晓凯诉称，2009年8月24日，王军岭因故意伤害原告胡晓凯案件由新郑市检察院向新郑市法院提起公诉。期间，双方在民事赔偿方面达成一致意见，赔偿原告各项经济损失75 000元。由于当时王军岭及其亲友仅能支付50 000元，2009年12月14日，在新郑市法院主持下，王军岭给原告打了25 000元的欠条一份，约定在2010年3月底前支付。其兄王景塞及朋友乔军杰对该欠款进行了担保，承担连带责任。正是由于和原告达成的调解协议，被告王军岭被判处了缓刑。之后，原告多次向被告催要欠款，一直未果。原告于2012年2月6日将三被告起诉至新郑市人民法院，在该案审理过程中被告王军岭承诺6月底支付，要求原告撤诉。原告在2012年6月11日提出撤诉申请，但是，被告王军岭一直没有兑现承诺。为维护原告的合法财产权益，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、三被告连带支付原告人身伤害赔偿金25 000元；2、三被告连带支付逾期还款利息3375元（计算至起诉时止）；3、由被告承担本案诉讼费用。

原告胡晓凯提交的证据有：1、2009年12月14日王军岭出具的欠条一份；2、新郑市人民法院（2009）新刑初字第474号刑事判决书一份，新郑市人民法院（2012）新民初字第604号民事裁定书一份；3、乔军杰、王景塞、王军岭身份信息各一份。

被告王军岭未答辩、未提交证据。

被告王景塞未答辩、未提交证据。

被告乔军杰未答辩、未提交证据。

经审查，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据客观真实，本院依法予以确认。

经审理查明，2009年12月14日，被告王军岭向原告出具欠条一份，内容为“欠条  今欠胡晓凯赔偿款贰万伍仟元（25 000）元  定于2010年3月底前付清。欠款人：王军岭  2009年12月14日”，王景塞、乔军杰以担保人的身份在该欠条上签字，乔军杰签名乔俊杰。后三被告均未支付该款。2012年2月6日，原告将被告乔军杰起诉至新郑市人民法院，要求被告乔军杰支付该赔偿款，2012年6月11日原告申请撤诉。后原告将三被告诉至本院。

本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告王军岭为原告出具欠条一张，约定于2010年3月底前支付原告胡晓凯赔偿款25 000元，但至今未付，依法应当支付该款项并按照银行同期贷款利率支付2010年4月至2012年11月期间的利息，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告王景塞及乔军杰为该欠款提供担保，且没有约定保证方式，故被告王景塞与乔军杰应当对该欠款及利息承担连带支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王军岭于判决生效之日起十日内支付原告胡晓凯赔偿款25 000元及利息3375元，共计28 375元。

二、被告王景塞、乔军杰对上述款项承担连带赔偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费509元，公告费560元，由被告王军岭、王景塞、乔军杰负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长    李卫敏

                                             人民陪审员    孙培凤

                                             人民陪审员    李  新

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员    刘政伟