李娜与胡冬离婚纠纷一案

文 / 睢县人民法院
2016-07-08 20:54
李娜与胡冬离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-19 15:47:04
睢县人民法院
民事判决书
(2013)睢民初字第564号

原告李娜,女,1986年9月14日生。

被告胡冬,男,1984年10月22日生。

原告李娜诉被告胡冬离婚纠纷一案,原告于2013年4月15日向本院提起诉讼,本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依法于2013年7月16日在睢县人民法院第5审判庭公开开庭进行了审理。原告李娜、被告胡冬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于2008年11月17日结婚,并到民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育两个男孩,大儿子取名胡一x(4岁),小儿子取名胡二x(6个月)。被告脾气暴躁,经常辱骂、殴打原告。特别是在被告母亲的挑拨之下,被告不问青红皂白,总是辱骂殴打原告。2012年7月份,被告在其母亲的挑拨下,原、被告发生争执,被告欲殴打原告,原告为避开被告的殴打将自己和儿子反锁在所住3楼的房间里。被告强硬将门砸开,对原告进行辱骂恐吓,原告因害怕拨打了110 电话。总之,原、被告经常生气吵架并辱骂殴打原告,致使原被告感情破裂,请求人民法院依法判令原被告离婚;儿子胡二x由原告抚养,被告支付抚养费用;共同财产依法分割;被告经常殴打辱骂原告,对原告身体和精神上造成了严重创伤,被告应支付一定的经济赔偿。

被告未向本院提交答辩状。庭审中口头辩称,其和原告系自由恋爱,有感情基础,离婚原因是因为家庭矛盾,被告有过错。但为了孩子不愿离婚,同时表示改正错误,今后对原告倍加关心,希望原告给其一个和好的机会。

根据双方诉辩意见,本院归纳本案争议焦点如下:1、原、被告夫妻感情是否破裂;如感情破裂,婚生子有谁抚养,共同财产如何分割。

原告为支持其主张向本院提交的证据材料有:结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证,被告对原告提供的证据没有异议。此证据经本院审查,形式合法并客观真实,依法可作为有效证据使用。

依据双方当事人的陈述及有效证据,本院确认本案的法律事实如下:原、被告系自由恋爱,于2008年11月17日结婚,并到民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育两个男孩,大儿子取名胡一x(4岁),小儿子取名胡二x(6个月)。由于家庭矛盾,不免在共同生活期间原、被告双方有生气吵架现象。这种现象的发生主要因为被告对家庭矛盾处理欠妥,不善于调处婆、媳之间的生活纠葛问题。2012年7月份,由于家庭矛盾,原、被告再次发生争执,致使原告回其娘家居住至今。

本院认为,原、被告系合法的婚姻关系,结婚已达5年之久,且系自由恋爱,婚姻基础较好,婚后生育两个儿子。由于家庭矛盾即婆、媳之间产生矛盾或误会时,被告不能正视这一问题,不能正确处理这一家庭纠葛,不是以积极的态度化解家庭纠纷而是回避矛盾,继而会影响到原、被告的夫妻感情。但是,只要原、被告双方之间能互相理解、相互信任,还不失为一个美满的婚姻,夫妻感情还未达到彻底破裂的程度,应给于原、被告在思想、感情、生活沟通方面一个较为充足的时间空间。关于原告所诉被告经常辱骂殴打原告,没有证据予以证实,其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准原告李娜与被告胡冬离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判员   姜志勇

                                             

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             

                                             书记员    付艳



推荐阅读: