吉长领与张学营劳务合同纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省郑州市中原区人民法院
2016-07-08 20:55
吉长领与张学营劳务合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 15:56:53
河南省郑州市中原区人民法院
民事判决书
(2013)中民一初字第1363号

原告:吉长领,男,35岁,汉族。

委托代理人:陈威威,河南仰天律师事务所律师。

被告:张学营,男,38岁,汉族。

原告吉长领与被告张学营劳务合同纠纷一案,本院于2012年7月5日立案受理,依法由代理审判员申阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉长领的委托代理人陈威威,被告张学营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吉长领诉称: 2012年秋季,被告雇佣原告作为其客车驾驶员跑长途。2012年年底及春运期间,被告没有及时给原告支付工资,并于2013年4月4日向原告出具了工资欠条一张,承诺在2013年6月1日前结清,但至今被告也没有支付。为维护原告的合法权益,故诉至法院,要求法院依法判令被告支付原告工资20000元;本案诉讼费用由被告承担。

被告张学营辩称:工资欠条是我和另外一个合伙人刘某某分家前向原告出具的,原告应当将刘某某也列为被告。

经审理查明,被告张学营雇佣原告作为其客车驾驶员,并于2013年4月4日,向原告出具欠条一份,上载明“今欠吉长领四个月工资贰万圆整(20000元)。2013年6月1日结清”。因被告到期未还,故原告诉至法院要求解决。

上述事实有原告提供的欠条及当事人的陈述等在案佐证。

本院认为,被告欠原告20000元工资的事实有其向原告出具的欠条为证,事实清楚,证据确凿,原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告张学营提出的应当将另一个车辆运输合伙人列为被告的辩称与本案无关,本院不予采信。

综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定,判决如下:

被告张学营自本判决生效之日起十日内向原告吉长领支付工资欠款20000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,减半收取150元,由被告张学营负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             代理审判员  申  阳

                                             

                                             二〇一三年八月二日

                                             

                                             书  记  员  张  静



推荐阅读: