原告张明强与被告丁少琴离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省信阳市平桥区人民法院
2016-07-08 20:56
原告张明强与被告丁少琴离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 16:01:09
河南省信阳市平桥区人民法院
民事判决书
(2013)平民初字第893号

原告张明强,男。

被告丁少琴,女。

原告张明强与被告丁少琴离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员张晓独任审判公开开庭进行了审理。原告张明强到庭参加了诉讼,被告丁少琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张明强诉称,2007年的上半年原、被告经双方亲戚介绍认识,不久被告随原告一起到济南做生意并同居,2008年5月8日生下一女,取名张欣瑞,后于2008年12月领取了结婚证。婚后二人感情还好,被告言语不多且年轻不会照顾小孩,所以女儿从生下来至今一直是原告母亲抚养照顾。被告平时经常上网且与网友联络较多,2011年10月的一天不知道哪个网友送被告一件羽绒服,半个月之后被告突然不声不响地抛夫弃女离家出走了。为此,原告多方找寻,2012年听熟人说在广东东莞见过被告,原告便于妻弟一起前去寻找见到了被告,原告苦苦请求被告回家,并说孩子很想妈妈,家里需要她,而被告无动于衷,说自己过年再回家,但是其至今也不回家,对孩子更是不闻不问。综上,请求法院判令原、被告离婚;张欣瑞由原告抚养,被告每月付抚养费600元至其独立生活时止并一次性给付;本案诉讼费由被告负担。

被告丁少琴未答辩及应诉。

经审理查明,原告张明强与被告丁少琴认识后于2008年12月18日登记结婚。婚后于2008年5月8日生一女张欣瑞。婚后双方因琐事发生纠纷。原告遂以感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚。

以上事实有当事人陈述、书证等证据佐证,足以认定。

本院认为,离婚应以感情确已破裂作为条件。在本案中,原告所要求与被告离婚证据不足以证明其主张,且被告又未答辩及应诉,故对原告诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

不准许原告张明强与被告丁少琴离婚。

本案受理费150元,由原告张明强承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判员张 晓

                                             二○一三年四月二十四日

                                             书记员王辉平



推荐阅读: