王俊才等人故意伤害一案一审刑事判决书

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人王俊才，男，1965年12月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。先后于同年6月25日、7月11日分别被中牟县人民检察院、本院取保候审。

被告人王辉，男，1988年11月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月21日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年6月5日、6月17日、7月11日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。

中牟县人民检察院以牟检刑诉（2013）321号起诉书指控被告人王俊才、王辉犯故意伤害罪一案，于 2013年7月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人王俊才、王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2013年4月17日17时，李某（被告人王俊才妻子）在中牟县人民路第二幼儿园门口，因琐事与被害人曹某某发生厮打，后被告人王辉、王俊才闻讯后，先后赶到现场，对被害人曹某某进行殴打，将其打伤。经鉴定，李某所受伤构不成轻伤，被害人曹某某所受伤已构成轻伤。

2013年6月5日，被告人王俊才、王辉家属已对被害人曹某某进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。

公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言等证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。

二被告人对公诉机关指控的事实及定性不持异议。

经审理查明，2013年4月17日17时，李某（被告人王俊才妻子）在中牟县人民路第二幼儿园门口，因琐事与被害人曹某某发生厮打，后被告人王辉、王俊才闻讯后，先后赶到现场，对曹某某进行殴打致伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，李某所受伤构不成轻伤，曹某某所受伤已构成轻伤。

2013年6月5日，二被告人家属与被害人曹某某达成和解协议，赔偿经济损失80 000元，取得了谅解。

上述事实，被告人王俊才、王辉在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人曹某某陈述，证人李某、王国花、刘金秀证言，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，中牟县公安局勘验、检查笔录，到案经过，户籍证明，辨认笔录，和解协议等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人王俊才、王辉故意伤害他人身体，致人轻伤， 其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，并均为主犯，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，应对二被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于二被告人在法庭上如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；二被告人已与被害人达成和解协议，依法应当从轻处罚；二被告人均系初犯，可酌情对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现综合酌定，双方因民间纠纷引发厮打，被害人予以谅解，被告人犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合法定缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人王俊才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人王辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                             审判员  王自生

                                             

                                             二〇一三年七月二十五日

                                             

                                             书记员  张明杰

附：本案适用法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……

　  第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…

第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…

 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……

第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第五百零五条 对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。……