原告白桦诉被告李永安机动车交通事故责任纠纷一案

原告：白桦，女，汉族，1968年9月20日出生。

委托代理人：杨伟新，正阳县法律服务中心工作人员。

被告：李永安，男，汉族，1987年2月8日出生。

原告白桦诉被告李永安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨伟新到庭参加了诉讼，被告李永安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月18日，被告李永安驾驶豫17/78351号轮式拖拉机沿兰青至正阳公路由东向西行驶至正阳县兰青乡大余村五座楼路段时，与骑电动自行车的孟发云发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告李永安负全部责任。原告受伤后住院治疗，并鉴定为九级伤残。被告在原告住院期间垫付医疗费14000元，此后再未赔偿。为此，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计113890.47元。

被告未参加诉讼，未答辩。

经审理查明，2012年10月18日14时30分，被告李永安驾驶豫17/78351号小型轮式拖拉机沿正阳县至兰青乡公路由东向西行驶至正阳县兰青乡大余村五座楼路段，在与孟发云所骑的两轮电动自行车会车时，遇前方障碍，侵占孟发云所骑的两轮电动自行车的行驶路线，李永安驾驶的豫17/78351号小型轮式拖拉机所携带的农机具耙撞向侧坐在两轮电动自行车上的白桦，导致白桦受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，李永安应负全部责任，孟发云、白桦无责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2012年10月27日出院，共住院9天，支付医疗费14305.88元。原告出院后在正阳县人民医院门诊继续检查、治疗，共支付医疗费196元。原告出院后，于2013年1月21日经驻马店正中法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残，左下肢第二次手术费用共需5164元，原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告李永安向原告垫付医疗费14000元（不在原告本次诉讼请求数额之内）。

另查明，原告白桦之子徐航坤现年15周岁，白桦和徐航坤均系非农业户口。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出为13732.96元。被告李永安驾驶的肇事车辆豫17/78351号小型轮式拖拉机未按规定投保交强险。

上述事实，有原告陈述、正阳县公安局正公交认字【2012】第211号道路交通事故认定书、原告提交的身份证、户口簿、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据等书证予以证实。

本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告李永安与原告白桦发生交通事故，造成白桦受伤，经交警部门认定被告李永安负事故的全部责任，原告诉至本院要求被告李永安承担相应的赔偿责任，本院应予支持。

因原告白桦和其子徐航坤系非农业户口，应适用城镇标准赔偿。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费14501.88元（14305.88元+196元）。2、误工费。误工期间应从原告受伤住院当日计算至定残的前一天，共计95天，误工费计款5320.68元（20442.62元÷365×95），原告主张4636.05元不违反法律规定，本院应予确认。3、护理费504.06元（20442.62元÷365×9）。4、住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差补助标准，以每天30元计算，计款270元（30元/天×9天）。5、营养费每天10元，计款90元（10元/天×9天）。6、残疾赔偿金。其中单纯的残疾赔偿金以上年度城镇居民人均可支配收入为标准，根据原告的伤残等级，按20年计算，计款81770.48元（20442.62元/年×20年×20%），原告主张80956.25元不违反法律规定，本院应予确认；被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，因徐航坤现年15周岁，其抚养费应为4119.89元（13732.96元/年×3年×20%÷2）。故原告的残疾赔偿金应为85076.14元（80956.25元+4119.89元）。7、后续治疗费5164元。8、鉴定费1300元。9精神抚慰金。根据本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认为以10000元较为适宜。

综上，本院认定的原告的上述各项损失共计121542.14元，扣除被告已经先行垫付的14000元，下余107542.14元。因被告李永安的拖拉机应当投保交强险而未投保，其本人应当在交强险伤残赔偿金限额（110000元）内先行赔偿原告的损失，不足部分根据事故双方的责任划分分别承担相应的责任。根据交警部门对事故双方应负事故责任的认定，被告李永安负事故的全部责任，故被告李永安应当赔偿本院认定的原告的全部损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李永安于本判决生效后十日内赔偿原告白桦医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计107542.14元；

二、驳回原告白桦的其它诉讼请求。

被告如逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2580元，原告承担180元，被告承担2400元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。

                                           审  判  长    闵 继 承

                                           审  判  员    吕 仁 杰

                                           人民陪审员    刘 双 印

                                           二○一二 年 七月 五日

                                           书  记  员    潘 丽 莉