周正秀诉姜永杰离婚纠纷一案一审判决书

原告周正秀，女，1972年10月5日出生，汉族，农民。

委托代理人郭萍，永城市司法局城关镇法律服务所法律服务工作者。

被告姜永杰，男，1966年12月10日出生，汉族，农民。

委托代理人李振华、王培，永城市法律援助中心工作人员。

原告周正秀诉被告姜永杰离婚纠纷一案，于2013年1月29日向本院起诉。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告周正秀及其委托代理人郭萍，被告姜永杰及其委托代理人李振华、王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周正秀诉称，原、被告婚前彼此缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情不和，经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，长子姜一X、次子姜二X由被告抚养，婚后夫妻共同财产平均分割。

被告姜永杰辩称，原、被告婚后感情较好，夫妻感情尚未彻底破裂，因此，不同意原告的诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂;2、如离婚，长子姜一X、次子姜二X由谁抚养，更有利于其健康成长；3、原、被告婚后有何夫妻共同财产，如何分割。双方当事人对归纳的争议焦点均无异议。

原告周正秀向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、家庭户口簿复印件一份。证明原、被告及其长子姜一X、次子姜二X的身份情况。

被告姜永杰向本院提交的证据材料有：1、证人郭××的出庭证言一份；2、证人褚××的出庭证言一份。证明原、被告婚后感情尚可，夫妻感情尚未彻底破裂。

经庭审质证，被告姜永杰对原告提交的第1、2份证据材料没有异议，本院予以确认。原告周正秀对被告提交的第1、2份证据材料提出异议，认为证人郭××、褚××对原、被告的婚后生活情况并不完全了解，所作证言不实，因此，以上两份证据不具有证明效力，不能作为有效证据使用。本院认为，被告提交的第1、2份证据材料，形式合法，内容真实，且能够相互印证，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。

依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍建立恋爱关系，1996登记结婚。婚后夫妻感情一般，二人有时因家庭生活琐事生气吵架。原、被告婚后生育两个孩子，1997年8月4日生长子姜一X，1999年7月12日生次子姜二X，均随被告生活。

本院认为，原、被告已结婚多年，婚后夫妻感情尚可，且生育两个孩子，双方虽有时生气，但并未导致原、被告双方感情确已破裂，且原告针对自己的诉讼主张未提交证据予以证明，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告周正秀与被告姜永杰离婚。

一审案件受理费300元，由原告周正秀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。  

                                             审  判  长 刘亚东

                                             审  判  员 程  杰

                                             人民陪审员 刘  力

                                             二O一三年六月二十日

                                             书  记  员 陈闽生