原告李成举与被告江建兵修理合同纠纷一案一审民事判决书

原告：李成举，男，汉族。

委托代理人：李兴钊，河南省南阳市卧龙区英庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

被告：江建兵（又名江建彬），男，汉族。

原告李成举因与被告江建兵修理合同纠纷一案，于2013年1月16日向本院提起诉讼。本院于2013年1月23日立案受理后，依法组成合议庭并于2013年5月29日公开开庭审理了本案。原告李成举委托代理人李兴钊到庭参加了诉讼，被告江建兵经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李成举诉称：2012年张成克与朱炳绪两人合伙在英庄镇北边邻赵四路购一块地，开发商品房，由江建兵负责施工。2012年6月至7月，原告在被告工地为被告修理工地的手推车车胎。被告拖欠原告修理款120元。故诉至法院请求被告支付原告修理车胎费用120元；诉讼费由被告承担。

被告江建兵未答辩。

经审理查明：被告于2012年承包南阳市卧龙区英庄镇赵四路旁一建筑工程的施工。2012年6月至7月，被告找到原告让其为被告修理工地的手推车车胎，提供劳务。后被告因故离开工地，拖欠原告修理车胎费用120元。经催要无果，原告诉至本院请求被告支付修理车胎费用120元。

上述事实由原告陈述、原告身份证、被告向原告出具的欠款字据等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。

本院认为：被告让原告在其所承包的建筑工地为被告修理手推车的车胎，原被告之间形成修理合同关系。原告为被告修理车胎，被告就应该依法支付原告修理费用。经双方结算，被告向原告出具了欠款字据，双方已经就修理车胎费用形成债权债务关系，被告应当向原告清偿债务。故原告请求被告支付修理车胎费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：

被告江建兵自本判决生效之日起十日内支付原告李成举120元。

如果被告江建兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告江建兵负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内,向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。                            

                                             审  判  长  谭    猛

                                             代理审判员  李 鹏 飞

                                             代理审判员  拜 立 涛

                                             二〇一三年七月一日

                                             书  记  员  刘   晓