原告王改霞诉被告师改成离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：王改霞，女。

被告：师改成，男。

原告王改霞诉被告师改成离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员李颍华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王改霞、被告师改成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王改霞诉称：我和被告师改成于1997年经人介绍认识，之后双方确认“夫妻”关系，1997年11月15日生育一女师某一，2004年7月1日生育一子师某二，后于2013年5月23日办理结婚登记手续，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，好吃懒做，游手好闲，对家庭不负责任，家庭经济破碎不堪，而且被告曾经与另外一女人同居四年之久，为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令我和被告离婚，婚生子女由被告抚养，抚养费自理，并承担本案诉讼费。

被告师改成辩称：不同意离婚，原告说我游手好闲，和另外一女人同居四年之久均不属实。

经审理查明：原告王改霞和被告师改成于1996年经人介绍认识，1998年3月份举行结婚仪式，2013年5月23日在临颍县民政局补办了结婚登记手续。1996年生育一女孩，取名师某一； 2004年8月26日生育一男孩，取名师某二。原、被告夫妻感情尚可，只是后来因家务琐事及彼此间的一些误会生气争吵。

本院认为：感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。原告王改霞诉称其与被告师改成在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁、游手好闲，并常因家务琐事生气争吵，但这些并不是其夫妻感情破裂的依据。另外，原告诉称被告在外和另外一女人同居生活四年之久，对此，被告师改成并不予认可，而且原告也没有提交其他相关证据予以佐证，故本院对其该诉称不予认定。为维护其和谐稳定的家庭关系，给孩子一个温暖又完整的家，对原告王改霞要求与被告师改成离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告王改霞与被告师改成离婚。

案件受理费300元，由原告王改霞承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  员  李颍华

                                             二○一三年七月十九日

                                             书  记  员  仝海宽