苏海棠与于彦平离婚纠纷一案一审民事判决书

原告苏海棠，女，1986年1月6日出生，汉族。

被告于彦平，男，1986年4月11日出生，汉族。

原告苏海棠诉被告于彦平离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理。依法由审判员王建新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海棠、被告于彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告苏海棠诉称，我与被告经人介绍后于2010年登记结婚，婚前没有感情基础，婚后也没有培育出感情。被告家人对我也很差，被告母亲曾经在明知我怀孕的情况下殴打我，致使我流产。双方婚后生有一女儿，全靠我抚养，被告也不支付抚养费。故要求与被告离婚，女儿于妙男随我共同生活，由被告支付一半抚养费。

被告于彦平辩称，原告说我们婚后感情不和属实，我母亲殴打她系编造。我要求抚养女儿，并且不用原告出抚养费。

经审理查明，2010年初，原告苏海棠与被告于彦平经原告姐姐苏红艳和被告表嫂王海叶介绍认识后，双方于同年11月8日登记结婚。婚后，双方因感情不和经常生气吵架。2012年7月6日，原告怀孕期间流产，原告称系遭被告母亲殴打导致流产，被告予以否认，原告也未提供证据证实其主张，本院不予认定。2011年9月6日，双方生育一女儿于妙男，现随原告共同生活。原、被告无共同财产、无共同债务。本院主持原、被告调解，双方均拒绝重新和好。

上述事实，有当事人陈述、结婚证明、出生医学证明、住院证、B超报告单等证据予以证实，综合以上证据，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告相识后未深入了解即登记结婚，缺乏坚实的婚前感情基础。婚后，双方因感情不和经常生气吵架，未培育出真挚的夫妻感情。双方均承认感情不和，并拒绝和好，足以证明双方感情已彻底破裂，应准许双方离婚。双方婚生女儿于妙男长期随原告共同生活，为有利于其健康成长，以不改变其生活环境仍由其随原告共同生活为宜，由被告支付抚养费7 524.94元/年×25%×16年=30 099.76元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：

一、准许原告苏海棠与被告于彦平离婚；

二、原、被告婚生女儿于妙男随原告共同生活，被告于本判决生效后15日内一次性支付原告子女抚养费30 099.76元（即人民币叁万零玖拾玖元柒角陆分）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判员          王建新

                                             二Ｏ一三年七月二十四日

                                             书记员          郑海杰