上诉人陈保罗与被上诉人柳士忠因民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）陈保罗，男，1961年10月8日生，汉族，农民。

被上诉人（原审原告）柳士忠，男，1967年7月16日生，汉族，医生。

上诉人陈保罗与被上诉人柳士忠因民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法（2013）潢民初字第401号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈保罗，被上诉人柳士忠均出庭参加诉讼，现已审理终结。

原审查明，1999年1月15日，被告陈保罗向原告柳士忠借款12000元，并由被告出具欠条一张，双方未约定还款日期和利息。2007年7月20日，被告再次给原告之妻周玉梅出具欠条一张，认可了原欠款的事实，并承诺每年从被告应得的退耕还林款中扣除2000元偿还原告，直至款清为止，但被告仍未按承诺履行。2012年10月15日，原告及其爱人又向被告催要借款，被告以无钱偿还为由，一直拖欠未果。

原审认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告借款不还属违约，应承担返还借款和支付利息的民事责任。被告辩称该笔借款已偿还，但因其无相关证据予以证明，故对其主张本院不予支持。依照《 中华人民共和国合同法》 第二百零六条、第二百零七条之规定，据此判决：县被告陈保罗于本判决生效之日起十日内偿还原告柳士忠借款12000元及利息（利息从2013年3月26日原告起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决书确定的给付之日止）。

陈保罗上诉称，原判事实不清，判决错误，上诉人原系村委会主任，为村的中心工作向被上诉人借款12000元，后村里以信用社贷款22000元已归还被上诉人的借款，此笔借款早已不存在，请求撤销原判，改判或发回重审。

柳士忠答辩称，原审判决正确，请求维持。

二审审理中柳士忠承认已收到陈保罗现金2000 元。其它事实与一审基本一致。

本院认为，债务应当清偿，1999年1月15日，陈保罗向柳士忠借款12000元的事实清楚，借款应当清偿， 借款中双方未约定还款日期和利息，柳士忠随时可向陈保罗主张自己的权利。2007年7月20日，陈保罗向柳士忠出具欠条一份，内容为：原欠周玉梅款（柳士忠妻子）壹万贰仟元至今未还，款从退耕还林中扣除贰仟元还款（每年都还，直至款清为止）。债权人柳士忠持债务人陈保罗的欠据主张自己的权利，原审支持正确，鉴于柳士忠在二审中承认陈保罗已给付了2000元，本院予以确认，应从欠款12000元中扣除。上诉人陈保罗称款早已给付被上诉人柳士忠的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款（一）、（三）项之裁定，判决如下：

变更潢川县人民法院（2013）潢民初字第401号民事判决为：限陈保罗于本判决生效之日10日内偿还柳士忠的借款10000元及利息（从2013年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率至给付完止）。

二审案件受理费100元，由上诉人陈保罗负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   陶加峰

                                             审  判  员   李  虎

                                             审  判  员   林照友

                                             二O一三年五月二日

                                             书  记  员   黄莹莹