王燕星与杨艳芬、未新花婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告王燕星，男，1988年2月21日出生。

委托代理人王爱学。

被告杨艳芬，女，成年。

被告未新花，女，成年。

原告王燕星诉被告杨艳芬、未新花婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕星的委托代理人王爱学到庭参加诉讼，被告杨艳芬、未新花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王燕星诉称，2010年初，原、被告经人介绍认识，并于同年腊月二十七举行典礼仪式。期间两被告以种种借口索要彩礼款共4万余元。典礼后被告杨艳芬以感情不和为借口，拒不到原告家生活，原告多次找人调解未果，起诉至法院，请求判决二被告归还原告彩礼款4万元。

被告杨艳芬未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。

被告未新花未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。

经审理查明，原告王燕星与被告杨艳芬于2010年农历腊月二十七按照农村风俗举行典礼仪式，典礼后一周被告杨艳芬就回娘家至今未回，二人至今未办理结婚登记。原告庭审时称，在二人定亲后，其给付二被告20 000元彩礼款，典礼前又给付二被告18 000元，典礼时给付被告杨艳芬2 000元。原告提供的证人徐九花称其与原告父亲一起将彩礼款40 000元交至媒人处，其中30 000元为彩礼款，10 000元为换窗户钱。

另查明，本院于2013年4月20日在《人民法院报》向被告杨艳芬、被告未新花公告送达传票，2013年6月20日公告期满，被告杨艳芬、未新花未到庭参加诉讼。

上述事实有当事人陈述、当事人提供的证人徐九花证言证实,所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，双方未办理结婚登记手续即开始同居生活，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，法院应当予以支持。本案中，原告王燕星与被告杨艳芬举行典礼仪式后仅同居一周左右，并未办理结婚登记，原告王燕星请求二被告返还彩礼款于法有据，本院予以支持。因原告陈述与其提供的证人证言并不完全一致，且其所请求的彩礼款中有部分赠予性质存在，本院酌定二被告应当返还的彩礼款为25 000元。二被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，应由其本人承担对其不利的法律后果。综上，被告杨艳芬、被告未新花应向原告返还彩礼款25 000元，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：

被告杨艳芬、被告未新花于本判决生效之日起十日内返还原告王燕星彩礼款25 000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，由原告王燕星承担300元，由被告杨艳芬、被告未新花负担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王 小 勇

                                             人民陪审员    杨 智 勇

                                             人民陪审员    张 海 荣

                                             二○一三年七月三十一日

                                             书  记  员    毛    芳