上诉人谷广学因与被上诉人薛恒、原审被告杜娟民间借贷纠纷一案二审民事判决书

文 / 河南省信阳市中级人民法院
2016-07-08 21:03
上诉人谷广学因与被上诉人薛恒、原审被告杜娟民间借贷纠纷一案二审民事判决书
提交日期:2013-08-19 17:22:50
河南省信阳市中级人民法院
民事判决书
(2013)信中法民终字第821号

上诉人(原审原告)谷广学,男,1956年6月19日生,汉族。

委托代理人孙中华,河南以德律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)薛恒,男,1969年12月23日生,汉族。

委托代理人汤玉学,河南程钢律师事务所法律工作者。

原审被告杜娟,女,1963年11月生,汉族,原息县孙庙乡土地所职工。

上诉人谷广学因与被上诉人薛恒、原审被告杜娟民间借贷纠纷一案,不服息县人民法院(2012)息民初字第548号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人谷广学及委托代理人孙中华被上诉人薛恒及委托代理人汤玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明,通过他人介绍,原告谷广学与被告杜娟相识。被告杜娟因做生意需用资金,提出向原告借钱,并同意给付利息。2010年6月14日,原告借给被告杜娟40万元,2011年4月5日被告杜娟偿还借款5万元交给被告薛恒,被告杜娟又重新给原告出具35万元借条一张,借条上说明“从4月30号到10月30号前还清,如果不还由薛恒起诉我”。被告薛恒在借条上签名担保。当日下午薛恒将杜娟偿还的5万元交给原告时,原告给薛恒出具一份保证书“我保证我和我的家属在任何条件情况不找薛恒的事”。2011年9月10日,被告杜娟因诈骗被息县公安局逮捕。2012年3月30日被本院判刑12年。2012年4月9日原告诉讼来院,要求二被告偿还借款及利息。2012年11月8日,承办法官到杜娟服刑监狱开庭,被告杜娟对借款无异议。

原审法院认为,债务应当清偿,被告杜娟借原告谷广学款35万元无异议,应当予以偿还。被告薛恒在被告杜娟出具的借条上签名担保,应承担保证偿还责任,但原告谷广学为得到杜娟偿还的5万元款,在杜娟借款的当天又给薛恒出具保证书“我和我的家属在任何情况和条件不找薛恒的事”,虽没有明确表示放弃薛恒的担保责任,但被告薛恒与原告谷广学之间存在有债务担保这一民事行为,除此之外,无任何经济往来和其他纠纷,原告谷广学作为具有完全民事行为能力人,应当意识到出具书面保证书的法律后果与责任,不找薛恒的事的行为符合民事行为的有效条件。原告谷广学出具保书的行为,应视为放弃处分了薛恒的担保责任,属于原告人对担保物权的放弃,担保物权的灭失,据此认定,被告薛恒不再承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条之规定,原审法院判决:一、被告杜娟欠原告谷广学债务35万元,待其刑满释放后予以偿还,借款利息从借款之日起至债务偿还完止,按银行同期贷款利率计算。二、被告薛恒不再承担担保责任。本案诉讼费6550元,由被告薛恒承担。

二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明,1、二审庭审中被上诉人薜恒陈述,2011年4月5日杜娟偿还给谷广学5万元人民币时,该款在薜恒手里,谷广学给其出具保证后,薜恒才将款给谷广学;2、谷广学陈述,2011年4月5日给薜恒出具的保证 “不找薜恒的事” 其意思是不骂他、不诀他、不打他,而不是说不让他承担保证责任。

本院认为,债务应当清偿。2010年6月14日原审被告杜娟向上诉人谷广学借款40万元人民币,薜恒作担保。2011年4月5日当杜娟偿还了谷广学5万元,在重新出具35万元借条时,薜恒仍然是担保人,在杜娟未偿还借款时,谷广学依据该借条诉请杜娟、薜恒偿还借款,理由正当,应受法律保护,原审判决杜娟偿还借款正确,但判决杜娟在服刑期满后还款不当。判决薜恒不承担保证责任错误,因为谷广学没有放弃被上诉人薜恒承担担保责任的事实,虽给其出具保证字据,但并未说明其放弃和免除薜恒的担保责任。故谷广学的上诉理由成立,上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:

一、撤销息县人民法院(2012)息民初字第548号民事判决。

二、原审被告杜娟在本判决生效之日起三日内偿还上诉人谷广学人民币本金35万元,利息从2011年4月5日起至债务偿还完止,按中国人民银行同期贷款利率计算。

三、被上诉人薛恒承担连带清偿责任。

二审案件受理费6550元由被上诉人薜恒承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    朱  峰

                                             审  判  员    文  刚

                                             审  判  员    邱世财

                                             

                                             二〇一三年七月三十日

                                             

                                             书  记  员    陈其洋



推荐阅读: