靳小红与王彦慧、刘德民确认合同无效纠纷一案

文 / 长葛市人民法院
2016-07-08 21:04
靳小红与王彦慧、刘德民确认合同无效纠纷一案
提交日期:2013-08-19 17:26:52
长葛市人民法院
民事判决书
(2013)长民初字第01059号

原告:靳小红

委托代理人:张军超

被告:王彦慧

委托代理人:李林甫

被告:刘德民

原告靳小红诉被告王彦慧、刘德民确认合同无效纠纷一案,本院受理后依法由本院审判员张平军适用简易程序,于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告靳小红及其委托代理人张军超、被告王彦慧及其委托代理人李林甫、被告刘德民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告与被告王彦慧系夫妻关系。2006年被告王彦慧通过原告向靳文建(原告之父)借款,在长葛市石固镇南寨新开发的市场街自建上下六间房屋。因婚后被告王彦慧不务正业,无力归还其所借的建房款,2010年10月被告王彦慧与原告签订协议,将所建上述六间房屋归原告所有,因建房所欠债务由原告承担。后在原告不知情的情况下,被告王彦慧私自于2013年3月18日将该房屋以28万元的价格转卖给被告刘德民,致使原告及孩子无处居住。综上,诉至法院,要求判令:1、二被告于2013年3月18日所签订的“房屋买卖协议书”无效;2、二被告返还诉争房屋;3、二被告承担本案诉讼费用。

被告王彦慧辩称:原告所述与事实不符,盖房时我确实借有原告父亲的钱,但该房屋是我在我父亲(王全欣)的宅基地上自盖的,后来因原告外出不归,我因生活所迫,无奈才将该房屋转卖给被告刘德民,故应驳回原告的诉请;另外我要求儿子由我抚养。

被告刘德民辩称:二被告之间于2013年3月18日所签订的房屋买卖协议是二人真实意思表示,该协议应为有效协议,故应驳回原告的诉请。

原告为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、身份证复印件及结婚证各一份,证明原告与被告王彦慧系合法夫妻关系;2、“协议保证书”一份,证明双方商定建房外债由原告承担,房屋归原告所有的事实;3、2013年3月16日由被告王彦慧所写的保证书一份,证明诉争房屋的建房款全部由原告父亲出资,连本带息均不是被告王彦辉给付的;4、收到条(拍照件)一份,证明被告王彦慧把诉争房屋卖给被告刘德民,卖房款是28万元,该房款王彦慧已收到。

被告王彦慧未向本院提交相关证据。

被告刘德民向本院提交的证据有:《见证书》、收到条、房屋买卖协议书、石固镇南寨西街村证明(均系复印件)各一份,证明被告刘德民购买本案诉争房屋时系双方真实意思表示,同时买房时是依据石固镇南寨西街村村委会的证明,买房款也已经交付给被告王彦慧,因此双方的买卖协议是有效的。

针对原告所举证据1、4,二被告均无异议;对证据2,被告王彦慧认为该证据不属实,该协议上的签名及指印均非是其本人的,但同时其表示不申请对该协议的笔迹及指印进行鉴定;对证据3,被告王彦慧对该证据的真实性无异议,但其认为该证据系因当时其不愿意离婚,是原告逼迫其所写;对上述证据2、3,被告刘德民认为其均不清楚。

针对被告刘德民所举证据,原告对其中由长葛市石固镇南寨西街村村委会所出具的证明有异议,其认为诉争房屋在未作出约定的情况下,系夫妻共同财产;对其他证据,原告与被告王彦慧均无异议。

综合上述有效证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:原告与被告王彦慧二人于2004年5月1日按农村风俗举行了结婚仪式,2005年1月5日原告生育一子,2006年10月25日二人补办了结婚登记手续。同年,二人在长葛市石固镇南寨市场街自建三间二层的一栋房屋。2013年2月27日原告诉至本院要求与被告离婚。同年3月18日,被告王彦慧与被告刘德民签订《房屋买卖协议书》一份,双方商定将上述房屋以26万元的价格转卖给被告刘德民。同年3月20日,因被告王彦慧提出该房屋涨价,被告刘德民实际给付被告王彦慧购房款28万元。现在该房屋由被告刘德民实际占用。后原告以二被告恶意串通,侵犯其合法权益为由诉至本院。

本院认为:本案诉争房屋系原告与被告王彦慧的夫妻共同财产,依据有关法律规定,被告王彦慧在处分该共有财产时,应征得原告的同意,而本案中被告擅自将其与原告共有的房屋转卖给被告刘德民,明显侵犯了原告对上述房屋的共有权,故对原告要求确认二被告于2013年3月18日所签订的《房屋买卖协议书》无效的诉请,本院予以支持。至于原告要求二被告返还房屋的诉请,因原告与被告王彦慧尚系夫妻关系,该诉争房屋系夫妻共同财产,在未对该财产进行分割前,原告无权要求将该共同财产返还给其个人,故对原告的该项诉请,本院不予支持。被告王彦慧的辩称,于法无据,本院不予采信。被告刘德民虽辩称该《房屋买卖协议书》系二被告之间真实意思表示,但因被告刘德民与原告靳小红及被告王彦慧均系同村人,其应知道该房屋系原告靳小红与被告王彦慧夫妻二人的共同财产,仍然就该房屋与被告王彦慧单独签订《房屋买卖协议书》,且该协议事后亦未征得原告的同意,其行为显属不当,故对被告的相应辩称,本院不予采信。基于上述理由,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,判决如下:

一、被告王彦慧与被告刘德民于2013年3月18日所签订的《房屋买卖协议书》无效。

二、驳回原告靳小红的其他诉讼请求。

本案受理费5500元,由原告负担3000元,被告王彦慧负担2000元,被告刘德民负担500元。

如不服本判决,可在接到本判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

               

                                             审 判 员    张平军

                                             

                                             二O一三年七月十九日

                                             

                                             书 记 员    王宏(兼)



推荐阅读: