陈祥诉中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案一审商事判决书

原告陈祥，男，汉族，1969年5月7日出生。

被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路芳邻美景楼下。

负责人夏文涛，总经理。

委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。

原告陈祥与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，向原、被告送达了受理案件通知书、举证责任通知书、起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。于2013年5月29日在本院民事第九审判庭公开开庭进行了审理。原告陈祥与被告的委托代理人耿雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月26日，原告驾驶豫NN2819号五菱牌面包车与李思玉驾驶的步步先牌电动车在商虞公路蔡庄路口发生相撞，造成李思玉受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队处理大队作出商公交认字[2012]第1026202号道路事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，李思玉承担此事故的次要责任。李思玉受伤后，于2012年10月26日入住商丘市第一人民医院住院治疗，于2012年11月14日出院，住院19天，支付医疗费51642元。2013年3月12日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，李思玉因交通事故致左上肢肌力低下，构成七级伤残；致右股颈骨折全髋关节置换术后，构成八级伤残。为了弥补受害人的损失，原告及时向李思玉支付各项费用153000元。原告支付赔偿后，就理赔事宜与被告协商无果，诉至法院。请求人民法院依法判令被告向原告支付保险赔偿金122000元，并由被告负担本案的诉讼费用。

被告辩称，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告支付保险赔偿金122000元有无事实和法律依据。

原告向本院提交的证据材料有：1、商公交认字（2012）第1026202号道路交通事故认定书1份。以此证明原告驾驶豫NN2819号五菱牌面包车与李思玉驾驶的步步先牌电动车相撞，原告承担此事故的主要责任，李思玉承担此事故的次要责任。2、李思玉的户籍证明1份。以此证明李思玉系非农业户口。3、李思玉的诊断证明、住院病历、医疗费票据等。以此证明李思玉因交通事故受伤入住商丘市第一人民医院住院治疗19天，支付医疗费51642元。4、商都司鉴所[2013]临鉴字第00129号鉴定书1份，以此证明李思玉因交通事故致左上肢肌力低下，构成七级伤残；致右股颈骨折全髋关节置换术后，构成八级伤残。5、豫万评字（2012）第2721号估价鉴定结论书1份。以此证明李思玉驾驶的步步先牌电动车损失总值为1665元。6、交强险保险单1份。以此证明原告驾驶的豫NN2819号五菱牌面包车在被告处投保有交强险，且交通事故发生在保险期间。7、协议书及收款收据各1份。以此证明原告按协议约定向李思玉支付各项赔偿款153000元。

被告未向本院提交证据材料。

庭审中，被告对于原告提交的证据1、2、3、5、6、7无异议，其效力本院予以确认。对于原告提交的证据4异议认为，该鉴定系单方委托，申请重新鉴定。本院认为，被告在法定期间内没有递交申请书及交纳鉴定费用，视为其对该鉴定结论的认可，该证据可作为有效证据使用。

依据上述有效证据本院确认以下案件事实：原告所有的豫NN2819号五菱牌面包车在被告处投有交强险1份，保险期间自2012年6月1日零时起至2013年5月31日二十四时止。2012年10月26日17时20分，原告驾驶豫NN2819号五菱牌面包车沿商虞路由东向西行驶时，与李思玉驾驶的步步先牌电动三轮车在商虞公路张阁镇蔡庄路口相撞，造成李思玉受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出商公交认字[2012]第1026202号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，李思玉承担此事故的次要责任。李思玉受伤后，于2012年10月26日入住商丘市第一人民医院住院治疗，于2012年11月14日出院，住院19天，支付医疗费51642元。2013年3月12日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，李思玉因交通事故致左上肢肌力低下，构成七级伤残、致右股颈骨折全髋关节置换术后，构成八级伤残。原告于2013年3月12日与李思玉达成赔偿协议，并于当日按协议约定给付李思玉各项赔偿款153000元。

另查明，李思玉系非农业户口，1948年2月19日出生。2012年河南省城镇居民可支配收入20442.62元/年。

本院认为，原告与被告是一种保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。原告按照合同约定支付了保险费，被告应按合同约定向原告支付相应的保险赔偿金。受害人李思玉的损失确定为：医疗费51642元，住院伙食补助费570元（19天×30元/天），营养费380元（19天×20元/天），护理费570元（19天×30元/天），残疾赔偿金131854.90元（20442.62元/年×15年×43%），车辆损失1665元，精神抚慰金属于交强险的赔偿范围，结合本案案情，精神抚慰金酌定15000元适宜，以上合计201681.90元。在此事故中，被告在交强险限额内应向原告支付为李思玉垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，支付残疾赔偿金110000元及车辆损失1665元，合计121665元。综上，原告请求被告给付赔偿金122000元的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后十日内向原告陈祥给付保险理赔款121665元。

二、驳回原告陈祥其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2740元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   张国红

                                             审  判  员   贾立法

                                             审  判  员   张  敏

                                             二0一三年六月十日

                                             书  记  员   李华伟