中国农业银行股份有限公司长葛市支行与郑福民、高俊霞、郑国强、赵爱花、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲借款合同纠纷一案

原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行

法定代表人：金松峰

委托代理人：陈其华

被告：郑福民

被告：高俊霞

被告：郑国强

被告：赵爱花

被告：魏怀义

被告：王会利

被告：张金海

被告：杨彩英

被告：魏遂山

被告：王宏玲

原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告郑福民、高俊霞、郑国强、赵爱花、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲借款合同纠纷一案，于2012年11月2日诉至本院。本院于2012年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈其华到庭参加了诉讼，被告郑福民、高俊霞、郑国强、赵爱花、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年11月18日，原告与被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海分别签订最高保证个人可循环借款合同，合同填写规范，合法有效。以上五被告人互为连带担保，被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海之配偶为保证人，并承担连带责任保证。2010年11月18日原告依合同约定向被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海发放了小额农户贷款，每人5万元，共计25万元，利率为9.558%，超期利率为14.337%，到期日为2011年11月17日。原告依合同约定于当日划入以上被告人“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告魏怀义下欠我行贷款本金20000元，郑福民、郑国强、魏遂山、张金海未能履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任，无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金及利息，并承担本案费用。

被告郑福民、高俊霞、郑国强、赵爱花、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲均缺席，未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：

1、被告户口本及身份证（均系复印件），证明被告的主体资格；2、贷款业务申请表，证明借款申请人及其配偶自愿以家庭共有财产承担债务；3、农户贷款借款合同，证明约定原、被告双方权利义务关系及发放贷款途径；4、个人借款凭证，证明原告履行了放款义务及被告已取得了借款；5、农行长葛市支行溢水路分理处证明一份，证明2013年4月7日郑国强将其所贷的5万元本息已全部清偿。

被告郑福民、高俊霞、郑国强、赵爱花、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲均未向本院提交证据。

对原告提交的证据1、2、3、4、5，经审查后认为，符合客观性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2010年11月2日，被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海作为申请人与其配偶被告高俊霞、赵爱花、王会利、杨彩英、王宏玲共同签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。2010年11月19日，原告作为贷款人分别与作为借款人的被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》各1份，在每一份《中国农业银行农户贷款借款合同》中，除作为借款人的被告外，上述五被告中的其余四被告均为保证人。合同约定：借款额度：人民币50000元，额度有效期为2010年11月19日至2011年11月18日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年；借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率。浮动利率是指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日按调整后相应档次的基准利率和借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人；借款担保：担保方式为连带责任保证，保证期间为2年；担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿完毕为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2010年11月18日，原告按照约定通过被告本人的金穗惠农卡账户分别向被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海各发放贷款金额50000元，共计250000元。在被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海的个人借款凭证上均载明：贷款日期：20101118；到期日期：20111117；贷款金额：50000.00；首期还款额：50370.67；正常利率：8.89600%；超期利率：13.34100%；计息（还款）方式：定期结息。贷款到期后，被告郑国强偿还了借款本金及利息，被告魏怀义偿还了借款本金30000元，下欠20000元本金，被告郑福民、魏遂山、张金海未偿还借款本息。

本院认为,被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海作为借款人分别从原告处借款50000元，由原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证等在案佐证，足以认定。被告郑国强偿还了借款本金及利息，被告魏怀义偿还了借款本金30000元，下欠本金20000元未还，被告郑福民、魏遂山、张金海未还本付息，对此本院予以确认。被告郑福民应偿还原告借款本金50000元及相应利息、罚息、复利，被告高俊霞对其配偶郑福民的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带责任。被告魏遂山应偿还原告借款本金50000元及相应利息、罚息、复利，被告王宏玲对其配偶魏遂山的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带责任。被告张金海应偿还原告借款本金50000元及相应利息、罚息、复利，被告杨彩英对其配偶张金海的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带责任。被告魏怀义应偿还原告借款本金20000元及相应利息、罚息、复利，被告王会利对其配偶魏怀义的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带责任。被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海互为连带责任保证人，故依据合同约定被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海应当对本人作为借款人以外的未偿还款项承担连带还款责任。利息、罚息、复利按合同约定计算。被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请表中已载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款；同时，被告高俊霞、赵爱花、王会利、杨彩英、王宏玲作为被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海的配偶，亦应对夫妻共同债务予以承担。故被告高俊霞、赵爱花、王会利、杨彩英、王宏玲亦应当对上述其配偶连带承担的债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

一、被告郑福民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元及相应利息、罚息、复利；

二、被告高俊霞对本判决第一项中其配偶郑福民应承担的款项承担连带还款责任；

三、被告魏怀义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金20000元及相应利息、罚息、复利；

四、被告赵爱花对本判决第三项中其配偶魏怀义应承担的款项承担连带还款责任；

五、被告魏遂山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元及相应利息、罚息、复利；

六、被告王宏玲对本判决第五项中其配偶魏遂山应承担的款项承担连带还款责任；

七、被告张金海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元及相应利息、罚息、复利；

八、被告杨彩英对本判决第七项中其配偶张金海应承担的款项承担连带还款责任；

九、被告郑福民、郑国强、魏怀义、魏遂山、张金海对本判决确定的本人借款以外其他人未偿还的借款承担连带还款责任；

十、被告高俊霞、赵爱花、王会利、杨彩英、王宏玲对其配偶应承担的还款责任承担连带还款责任；

十一、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费4814元由被告郑福民、高俊霞、魏怀义、王会利、张金海、杨彩英、魏遂山、王宏玲承担3500元，原告承担1314元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                             审  判  长   张平军

                                             审  判  员   韩  宁

                                             人民陪审员   胡丙奇

                                             

                                             二〇一三年四月九日

                                             

                                             书  记  员   田  甜