原告张庆锟诉被告鲍增习、于振军、孟亮亮、浙商财产保险济宁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：张庆锟，男。

委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。

被告：鲍增习，男。

委托代理人：宋晓军，山东省济宁市市中区法律援助中心律师。

被告：于振军，男。

委托代理人：李红德，河南汇恒律师事务所律师。

被告：孟亮亮，男。

被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称浙商财产保险济宁市支公司）。

原告张庆锟诉被告鲍增习、于振军、孟亮亮、浙商财产保险济宁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告孟亮亮和被告鲍增习、于振军委托代理人到庭参加了诉讼，被告浙商财产保险济宁市支公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月24日10时许，被告孟亮亮驾驶鲁HJ2566号重型仓栅式货车行驶至临颍县颍川大道恒安集团门口时，与原告驾驶的同向行驶的电动自行车相撞，造成原告重伤，电动自行车损坏的交通事故。经交警队事故认定，被告孟亮亮负事故的全部责任，原告张庆锟无责任。提起诉讼，要求被告浙商财产保险济宁市支公司在保险险额内赔偿原告各项损失计款222000元，被告鲍增习、孟亮亮连带赔偿各项费用计款100000元，并承担本案的诉讼费用。诉讼中原告变更增加诉讼请求，要求被告浙商财产保险济宁市支公司在保险险额内赔偿原告各项损失计款222000元，被告于振军赔偿原告各项费用计款200000元，共计款422000元(此款不含被告鲍增习、孟亮亮支付给原告计款155000元)。诉讼费由二被告承担。

被告鲍增习辩称：在事故发生后，我和孟亮亮同原告方达成协议，我已按协议支付给原告款70000元，孟亮亮已按协议支付给原告款85000元，我不再承担赔偿责任。

被告孟亮亮辩称：我和鲍增习同原告达成协议后，已按协议履行，我不再承担赔偿责任。

被告于振军辩称：一、本交通事故的肇事方是被告孟亮亮，并非答辩人，根据《侵权责任法》的相关规定，答辩人不应承担本案的民事赔偿责任。二、答辩人不是肇事车辆鲁HJ2566车的实际所有权人和管理人，答辩人也不应承担本案的民事赔偿责任。请求法院依法驳回原告张庆锟对答辩人的诉讼请求。

被告浙商财产保险济宁市支公司缺席无答辩。

经审理查明：2012年7月24日10时许，被告孟亮亮驾驶鲁HJ2566号重型仓栅式货车沿颍川大道由东向西行驶至恒安集团门口东侧时，与原告张庆锟驾驶的同向行驶的电动车相撞，造成原告张庆锟重伤，电动车损坏的交通事故。孟亮亮肇事后驾车逃逸。经临颍县交警队漯公交认字（2012）第01217号道路交通事故认定书认定：“孟亮亮负事故的全部责任，张庆锟无责任。”原告张庆锟于2012年7月24日至2012年8月5日在临颍县人民医院住院治疗，2012年8月4日至2012年9月18日在漯河市中心医院住院治疗，2012年9月18日至2012年10月22日及2012年12月25日至2013年2月15日在临颍县人民医院住院治疗。原告张庆锟住院治疗期间由其妻王淑花和女儿张春晓陪护。原告张庆锟于2013年5月18日经漯河祥安法医临床司法鉴定所漯祥安司鉴所（2013）临鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人张庆锟因本案致颅脑损伤的伤残程度等级被评定为一级残；2、被鉴定人张庆锟的护理依赖程度被评定为一级（属完全护理依赖）。”原告张庆锟电动车经临颍县价格认证中心临价车鉴字（2012）160号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定：“确认该车估损总值为655元。”支付定损费100元。2013年3月31日原告张庆锟方同被告鲍增习、孟亮亮三方自行达成赔偿协议：“由鲍增习、孟亮亮赔偿张庆锟医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、伙食补助费、交通费等财产损失共计款155000元，自协议签订之日一次性付清。张庆锟接受该赔偿款后自愿放弃对鲍增习、孟亮亮的民事索赔权，放弃一切民事诉讼权利。”协议达成后，鲍增习按协议支付给原告款70000元，孟亮亮按协议支付给原告款85000元（庭审中原告及被告鲍增习委托代理人和被告孟亮亮均予认可）。

另查明：被告鲍增习为鲁HJ2566肇事车的实际所有权人，被告于振军为该车行驶证登记车主，被告孟亮亮为被告鲍增习雇佣司机，该车在被告浙商财产保险济宁市支公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为100000元，未投保不计免赔特约险。被保险人均为被告于振军。原告张庆锟及护理人王淑花、张春晓均为农村户口。原告提起诉讼,要求被告赔偿各项费用计款422000元。诉讼中原告称其在城镇居住，要求按照城镇居民人均收入计算赔偿。原告对其主张提供了相关证据。

本院认为：该交通事故造成原告张庆锟受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。被告鲍增习为鲁HJ2566肇事车的实际所有权人，且该车驾驶人孟亮亮在事故中负全部责任，应承担事故的赔偿责任。被告浙商财产保险济宁市支公司为鲁HJ2566车的交强险及商业三者险的保险人,应在其保险限额内承担赔偿责任。原告张庆锟及护理人均为农村户口,但其在城镇居住，有相关证据证明，其误工及护理费等应按照城镇居民收支标准计算。根据《2013年度计算人身损害赔偿标准》：“城镇居民人均可支配收入20442.62元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿原告张庆锟各项费用为：原告张庆锟请求赔偿的医疗费146354.49元；因其提供证据为复印件,且被告对该项证据不予认可，原告不能提供证据原件，证据不力，本院对原告张庆锟请求赔偿的医疗费不予支持。误工费：原告张庆锟于2012年7月24日住院治疗，2013年5月18日定残，误工时间为298天，误工费为20442.62元／年÷365天×298天＝16688元；护理费：20442.62元／年÷365天×住院144天×2人＝16128元；住院伙食补助费30元×住院144天＝4320元；营养费10元×住院144天＝1440元；残疾赔偿金：原告张庆锟生于1959年3月18日，至2013年5月18日定残，年龄54周岁，残疾赔偿金计算20年，其残疾赔偿金为20442.62元／年×20年＝408852.4元；原告张庆锟经鉴定：“护理依赖程度被评定为一级（属完全护理依赖）。”其残后护理费为20442.62元／年×20年＝408852.4元；原告张庆锟请求赔偿的精神抚慰金60000元偏高，本院以精神抚慰金44000元认定赔偿，其余部分本院不予支持；车损655元；定损费100元。原告张庆锟请求赔偿的交通费1000元，因其未提供相关证据，本院不予支持。以上各项费用计款901035.8元，已超出原告张庆锟请求赔偿的标的额422000元,本院以原告张庆锟请求赔偿的标的额422000元认定赔偿，此赔偿款由被告浙商财产保险济宁市支公司在鲁HJ2566车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张庆锟计款5760元(其中住院伙食补助费4320元、营养费1440元)；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张庆锟各项费用计款110000元（其中误工费16688元、护理费16128元、精神抚慰金44000元、残疾赔偿金33184元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告张庆锟车损655元，计款116415元，剩余款305585元（422000元减116415元），由被告浙商财产保险济宁市支公司在鲁HJ2566车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张庆锟 100000元，因三者险中未投保不计免赔特约险，扣减免赔率20%后，由被告浙商财产保险济宁市支公司在鲁HJ2566车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张庆锟计款80000元。被告于振军不是鲁HJ2566肇事车的实际车主，不承担事故的赔偿责任。原告不要求被告鲍增习承担赔偿责任，剩余赔偿款项视为原告自行放弃。被告浙商财产保险济宁市支公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：

一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在鲁HJ2566车交强险赔偿限额内赔偿原告张庆锟计款116415元; 在鲁HJ2566车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张庆锟计款80000元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。

二、驳回原告张庆锟的其他诉讼请求。

诉讼费7630元，由原告张庆锟承担4080元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担3550元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长: 夏庆华

                                             审  判  员：杨少宇

                                             人民陪审员: 乔广磊

                                             二0一三年七月二十二日

                                             书  记  员：潘雪云