原告雷海生诉被告郝国印、宰庆军、陈建民民间借贷纠纷一案民事一审判决书

原告雷海生，男，52岁，汉族。

被告郝国印，男，49岁，汉族。

被告宰庆军，女，49岁，汉族。

被告陈建民，男，46岁，汉族。

三被告共同委托代理人郑新国，河南彰德律师事务所律师。

原告雷海生诉被告郝国印、宰庆军、陈建民民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告雷海生，被告郝国印、陈建民及三被告共同委托代理人郑新国依法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告雷海生诉称，原告经被告陈建民介绍，与被告郝国印认识。被告郝国印因其汤阴恒兴食品有限公司经营所需向原告借款共计840 000元。其中2010年5月10日借款200 000元，由被告陈建民为担保人，为此借款提供担保。2010年6月30日，借款335 000元时，被告郝国印、宰庆军夫妻为借款人共同给原告出具了借条，并约定如有纠纷到安阳市文峰区法院解决；截止2012年5月30日，几次借款共计人民币840 000元。2012年5月31日被告郝国印将几次借款重新给原告出具了总借条。原告向被告索要时，被告以经营困难为借口，拒不给付。经原告多次催要，被告仍拒不偿还，因此成讼。综上，被告郝国印及宰庆军夫妻作为债务人，有义务在原告索要时无条件偿还原告借款，被告陈建民作为担保人，对其担保的200 000元债务有义务承担连带还款责任，其拒不偿还原告借款的行为侵害原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，诉至法院，判令被告偿还原告借款840 000元及利息，诉讼费由被告承担。

被告郝国印辩称，被告从原告处借的钱累计有40多万元，实际上没有借80多万元，具体数额不知道。

被告宰庆军辩称，同意被告郝国印意见。

被告陈建民辩称，被告担保的是80万借款其中的200 000元，被告郝国印及宰庆军应承担。

经审理查明，被告郝国印于2010年5月10日向原告雷海生借款，被告陈建民作为担保人，并出具借条，内容为：今借到雷海生现金贰拾万元整（200 000.00），借款人：郝国印，2010.5.10，担保人陈建民。后被告郝国印与被告宰庆军于2010年6月30日向原告雷海生借款，并出具借条，内容为：今借到雷海生现金人民币叁拾叁万伍仟元整（335 000.00），借款人：郝国印、宰庆军夫妻，2010年6月30日，到2011年10月30日一次性付清，如有异议到安阳文峰区人民法院。被告郝国印于2012年5月31日向原告出具了一份总借条，内容为:今借到雷海生人民币捌拾肆万元整（840 000.00），注：（其中包括陈建民担保金额贰拾万元，2012年5月31日前其它借款条作废，只作为借款依据。），如有异议安阳文峰区法院，借款人：郝国印，2012年5月31日。被告郝国印及宰庆军并未偿还该借款，被告陈建民亦未偿还该担保借款。

上述事实，有原告提交的借据以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告主张被告郝国印偿还借款840 000元，提交被告郝国印出具的借条予以证明，被告郝国印对借据真实性予以认可，辩称系双方之前多次借款的本金及利息总和，但并未提交证据予以证明，故被告郝国印应承担该还款责任。原告主张要求被告宰庆军承担该还款责任，由于被告宰庆军与被告郝国印系夫妻关系，且其中原告提交的2010年6月30日的借条系被告郝国印及宰庆军夫妻所签写，故被告宰庆军对原告主张的要求被告郝国印偿还借款840 000元承担连带还款责任。原告要求被告陈建民对其中的200 000元承担连带保证责任，但被告陈建民称被告郝国印于2012年5月31日向原告出具的借条系新合同，已将被告郝国印与被告陈建民于2010年5月10日签写的借条作废，故不应承担连带保证责任，但虽被告郝国印于2012年5月31日向原告出具的借条系新合同，该2010年5月10日签写的借条约定的借款200 000元并未实际履行，且并未加重债务人债务，亦未损害担保人的利益，故被告陈建民亦应对原告主张的要求被告郝国印偿还借款840 000元中的200 000元承担连带还款责任。原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自借款之日即2012年5月31日始至偿还完借款之日止，由于原告与被告郝国印并未约定借款利息，故利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日即2012年9月4日始至本判决限定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：

一、限被告郝国印于本判决生效之日起十日内偿还原告雷海生借款人民币840 000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年9月4日始至本判决限定的履行期限届满之日止的利息，被告宰庆军对该债务承担连带还款责任；

二、被告陈建民对第一项中的被告郝国印向原告雷海生还款840 000元其中的200 000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年9月4日始至本判决限定的履行期限届满之日止的利息承担连带还款责任；

二、驳回原告雷海生的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12 200元，由被告郝国印及宰庆军负担9 300元，由被告郝国印、宰庆军及陈建民负担2 900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  杜 文 君

                                             审  判  员  孙 莉 莉

                                             审  判  员  王    飞

                                             二〇一三年六月二十日

                                             代理书记员  李    琪