原告颜国占诉被告孙明亮买卖合同纠纷一案

原告：颜国占，男，1957年8月25日生，汉族

被告：孙明亮，男，1981年5月13日生，汉族

原告颜国占诉被告孙明亮买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告颜国占、被告孙明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告颜国占诉称：2010年5月15日，被告孙明亮购买原告价值150060元的预制板，并给原告出具欠条一张，共欠预制板款150060元。后经催要，被告于2010年5月25日支付30000元，2010年7月18日支付20000元，2012年1月20日支付20000元，共计支付70000元，剩余欠款80060元。后经原告多次催要，被告无故不予还款。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、依法判令被告支付原告货款共计80060元。二、本案诉讼费由被告承担。

被告孙明亮辩称：欠条是被告孙明亮打的，但原告的预制板是给被告的一个合伙人王二峰在锦绣花园使用的，被告和王二峰是合伙关系，被告负责管账，王二峰负责和建筑商协商相关事宜，手续是经被告手办理。欠条上王二峰的名字是被告孙明亮代签的。之后被告孙明亮与被告王二峰需要另行解决。

原告向法庭提供欠条一张，证明被告欠原告150060元，已经还款70000元，还剩80060元没有还。

被告未向法庭提供证据材料。

对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的欠条一张，有被告孙明亮的亲笔签名，真实有效，故本院对该证据的效力予以确认。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2010年5月15日，被告孙明亮购买原告价值150060元的预制板，并给原告出具欠条一张，“欠条，今欠空心板款壹拾伍万零陆拾元整，（150060元），锦绣花园”，2010年5月15日。5月25号已付叁万元整，7月18号已付板款贰万元整，2012年元月20号已付2万元（贰万元）。欠款人：孙明亮，王二峰（该名字由原告涂抹掉）。2013年4月26日原告诉至法院请求：一、依法判令被告支付原告货款共计80060元。二、本案诉讼费由被告承担。

本院认为：依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中原、被告约定被告使用原告150060元的预制板，原告颜国占已经按约提供货物，被告孙明亮应按约支付相应的货款。被告孙明亮已经支付原告货款70000元，剩余80060元被告迟迟不给付，故原告要求被告支付货款80060元的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告孙明亮辩称其与王二峰系合伙关系，但未向本院提供相关的证据予以证明。即使被告与王二峰系合伙关系，依照法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。故原告有权向被告孙明亮主张偿债。对被告的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

被告孙明亮于本判决生效之日起十五日内支付原告颜国占货款80060元。

如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元由被告孙明亮负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长  林同俊

                                             审  判  员  王翠真

                                             人民陪审员  于  帅

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             书  记  员  张玉硕