被告人孙会侠非法拘禁一案

原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

上诉人（原审被告人）孙会侠，女，1970年3月26日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年4月26日被郑州市公安局金水区第七分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2013年3月20日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人刘国琳，河南王城律师事务所律师。

河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人孙会侠犯非法拘禁罪一案，于二○一三年四月三日作出（2013）金刑初字第326号刑事判决。宣判后原审被告人孙会侠不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。

原判认定，被告人孙会侠与被害人连勇系夫妻关系。2012年4月17日22时许，孙会侠为向连勇索要欠款，伙同宋x（另案处理）等人在郑州市金水区文化路与红专路交叉口将连勇强行带至郑州市金水区黄河路与永平路交叉口的银泰快捷酒店8223房间，后转至8217房间，对连勇进行看管，向其索要欠款，后连勇于同年4月19日凌晨6时许，趁看管人员睡觉之际从二楼逃离时摔伤。经鉴定，连勇腰部的损伤程度已构成重伤。

原判认定上述事实的证据有，被告人孙会侠的供述，被害人连勇的陈述，证人荆xx、李xx、连x、田xx、宋x的证言，郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，银泰快捷酒店入住凭证，监控录像，户籍证明及其他相关证据在卷证实。

根据上述事实和证据，原审法院以被告人孙会侠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。

上诉人孙会侠上诉及其辩护人辩护称，对被害人的伤情鉴定有异议，一审法院没有认定被告人与被害人已达成谅解这一事实，被告人没有殴打被害人，因此对被告人量刑过重。

经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院予以确认。

本院认为，上诉人孙会侠为索取债务采取强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且致一人重伤，应依法惩处。

关于上诉人孙会侠上诉及其辩护人辩护称，对被害人的伤情鉴定有异议的上诉理由，经查，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书是合法的鉴定机关受侦查机关委托，按照法律规定的标准、程序和方法，对委托事项遵循合法、科学、公正、合理的原则进行鉴定并出具的合法文书，上诉人孙会侠在受送达后并未在法定期限内对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，该鉴定结论经当庭举证、质证，双方未提出实质性异议，故可以作为定案依据。该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

关于上诉人孙会侠上诉及其辩护人辩护称，一审法院没有认定被告人与被害人已达成谅解这一事实的上诉理由，经查，一审审理之前有证据证明连勇曾对孙会侠的行为表示谅解，但是被害人因重伤鉴定结论出现后表示对被告人孙会侠不予谅解。在一审审理期间，被害人连勇出具了一份要求对被告人孙会侠从重处罚的情况说明并主动放弃对被告人进行附带民事诉讼。在二审审理期间被害人连勇仍表示对被告人孙会侠不予谅解。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

关于上诉人孙会侠上诉及其辩护人辩护称被告人没有殴打被害人，量刑重的上诉理由，经查，原审判决已经充分考虑到被害人连勇在被限制人身自由时趁看管人员睡觉之际从二楼逃离时摔致重伤这一情节，并根据其犯罪事实和具体情节，在法定量刑幅度内确定的刑罚并无不当。该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长     杨中林

                                             审  判  员     常  沛

                                             代理审判员     徐  滢

                                             二○一三年八月十三日

                                             书  记  员     彭振玲