原告董顺兴、赵正恩诉被告襄城县茨沟乡茨东村民委员会、王战峰、董国昌、李和平饮食服务合同纠纷一案

原告：董顺兴，男，汉族，85岁

委托代理人：赵正恩，曾用名赵新花,女，汉族

原告：赵正恩，曾用名赵新花,女，汉族

被告：襄城县茨沟乡茨东村民委员会

负责人：李志兴。

被告：王占峰，男，汉族，生于1963年4月21日

被告：董国昌，男，汉族，生于1954年3月25日

被告：李和平，男，汉族，生于1962年7月22日

原告董顺兴、赵正恩诉被告襄城县茨沟乡茨东村民委员会、王战峰、董国昌、李和平饮食服务合同纠纷一案，原告董顺兴、赵正恩于2013年5月28日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告赵正恩到庭参加了诉讼，被告襄城县茨沟乡茨东村民委员会、王战峰、董国昌、李和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我在经营迎旭饭店期间，被告襄城县茨东村委及其村干部王战峰、董国昌、李和平、二xx（已故）带着乡干部经常在我处吃工作餐。1995年12月31日，我与被告王战峰、董国昌、李和平算账，茨东村欠我餐费共计2000元，村委给我出具欠条并加盖公章。随后茨东村干部继续在我处就餐，1996至1997年又欠我餐费7025.5元，经我多次追要至今未果。 现起诉至法院，请求依法判决如原告的诉讼请求。

被告襄城县茨沟乡茨东村民委员会、王战峰、董国昌、李和平均未到庭答辩。

原告为支持其主张，向本院提供如下证据材料：

原始账单18张，证明四被告共欠原告餐费9025.5元，其中一张2000元的欠条加盖有茨沟乡茨东村民委员会的公章。

三被告均无提供证据。

经审理查明：二原告及原告赵正恩丈夫、（已故）曾经营迎旭饭店，经营期间被告茨沟乡茨东村委及王战峰、董国昌、李和平、二xx（已故）多次在原告处就餐，当时未付款，由被告襄城县茨沟乡茨东村委会及王战峰、董国昌、李和平分别给原告出具欠条及其它三被告在所就餐的餐单上签名，以证明四被告分别欠二原告餐费：襄城县茨沟乡茨东村委会2000元、王战峰1081元、董国昌1287.5元、李和平3599.5元。经原告多次催要被告推托不还，原告诉至我院，要求四被告偿还餐费9025.5元。

本院认为：被告襄城县茨沟乡茨东村委及王战峰、董国昌、李和平分别欠原告餐费：襄城县茨沟乡茨东村委会2000元、王战峰1081元、董国昌1287.5元、李和平3599.5元。有被告襄城县茨沟乡茨东村委给原告所出具的欠条并加盖公章及其他三被告的签名为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王战峰、董国昌、李和平在原告处就餐因未提供证据证据证明其就餐系职务行为，故所欠餐费应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：

被告襄城县茨沟乡茨东村委支付原告董顺兴、赵正恩餐费2000元。

被告王战峰、董国昌、李和平分别支付原告董顺兴、赵正恩餐费1081元、1287.5元、3599.5元。

以上一、二项于本判决生效后五日内执行完毕。

如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。

案件受理费50元，由被告襄城县茨沟乡茨东村委负担10元，被告王战峰、董国昌、李和平各负担10元，原告董顺兴、赵正恩负担10元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执

行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长    陈 素 娟

                                             审  判  员    安 静 珂

                                             审  判  员    张 双 召

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员    任 晓 娜