再审申请人河南黄埔建筑安装有限公司（以下简称黄埔公司）因与被申请人薛建朋租赁合同纠纷一案

再审申请人（一审被告）河南黄埔建筑安装有限公司。

法定代表人王诤，执行董事。

委托代理人丁兰业，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。

被申请人（一审原告）薛建朋（曾用名薛建鹏），男，汉族，1966年3月16日生。

再审申请人河南黄埔建筑安装有限公司（以下简称黄埔公司）因与被申请人薛建朋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院作出的（2011）惠民二初字第397号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

河南黄埔建筑安装有限公司申请再审称：原审程序违法，驳夺了申请人诉权；申请人根本就不认识被申请人，也没有委托任何人与被申请人发生业务关系，不欠被申请人任何费用。

本院经审查认为：当事人对自己的主张承担举证责任，若举证不能，则应承担相应的法律后果。申请人申请称，原审采用公告送达的方式违法，由于法律规定向当事人送达法律文书，可以采用直接送达、邮寄送达、公告送达等方式，原审法院采用公告送达的方式符合法律的规定，黄埔公司的该项申请理由不能成立；关于黄埔公司申请称自己从不认识薛建朋，也没有委托任何人与薛建朋发生业务关系。经查，原审中，薛建朋向法院提交了黄埔公司与薛建朋签订的租赁合同，并向法院提交了黄埔公司向薛建朋出具的介绍信、委托书等证据，该证据足以证明黄埔公司与薛建朋之间存在租赁合同关系，故黄埔公司的该项申请理由也不能成立。

综上，黄埔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回河南黄埔建筑安装有限公司的再审申请。

                                             审 判 长  范 淑 娟

                                             审 判 员  李 运 动

                                             审 判 员  张 玉 霞

                                             二0一三年七月二十五日

                                             书 记 员  张 运 云