原告李姣姣诉被告赵明辉离婚纠纷一案

原告：李姣姣，女，1989年生，汉族，住址略。

委托代理人：李金棒，男，1963年生，汉族，住址略。

委托代理人：栗存，女，1963年生，汉族，住址略。

被告：赵明辉，男，1984年生，汉族，住址略。

委托代理人：赵马全，男，1950年生，汉族，住址略。

原告李姣姣诉被告赵明辉离婚纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员陈京伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告李姣姣，被告赵明辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李姣姣诉称：原、被告婚姻基础差，因原告身体状况不好，婚后与被告共同生活中，被告及其家人对原告照顾不周，百般刁难。原告分娩生育女儿时，被告也不管不问，现与被告分居生活，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿李美钰由原告李姣姣抚养，由原告承担抚养费。

被告赵明辉辩称：不同意与原告李姣姣离婚。原告诉称被告及其家人对其不好，对其生活不照顾不属实，因为原告患有癫痫病，智力低下，无能力抚养女儿。如果原告执意离婚，婚生女儿李美钰由被告抚养，抚养费由被告自己负担。

根据当事人双方的诉辩情况，并征求当事人各方意见，本院归纳争执焦点是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、如果离婚，婚生女儿李美钰由谁抚养。

原告李姣姣围绕争议焦点提供以下证据：1、原告李姣姣身份证复印件一张，结婚登记审查处理表复印件三张，证明原告李姣姣的身份情况及婚姻事实。2、汾陈乡访车李村民委员会证明一张，证人马XX、王XX、李XX、李XX书面证人证言各一份，证明原告身体不好，被告及其家人对原告存在虐待行为的事实。

被告赵明辉未向本院提供证据材料。

庭审中，经法庭主持质证，被告赵明辉对原告李姣姣所提供的证据发表质证意见如下：对原告提交的证据1无异议。证据2中村委会证明不属实，是假的；证人马XX、王XX、李XX、李XX书面证人证言不属实，他们没有亲眼见，都是道听途说的。

对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认。对证据2中汾陈乡访车李村民委员会证明，客观真实，本院对其真实性予以确认；对证人马XX、王XX、李XX、李XX书面证人证言，四个证人无正当理由未出庭作证，原告也未提供其它的证据加以证明，本院不予认定。

根据原、被告陈述意见及质证意见，经过庭审，本院确认事实如下：原告李姣姣与被告赵明辉于2010年2月6日举行结婚仪式，2012年9月24日在襄城县民政部门登记结婚。2013年1月10日生育一女，取名李XX（现随原告生活）。原告李姣姣因患有疾病，身体状况不佳，2012年7月，原告李姣姣回娘家居住生活至今。原告李姣姣于2013年5月23日以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿李XX由原告李姣姣抚养，抚养费由其自理。

本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告李姣姣提出与被告赵明辉离婚，但未提供充足的证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。原告李姣姣提出离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准予原告李姣姣与被告赵明辉离婚。

案件受理费300元减半收取，由原告李姣姣负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力。

                                             审  判  员 陈 京 伟

                                             二〇一三年八月五日

                                             书  记  员 燕 金 钊