原告刘福建诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司保险合同纠纷一案

文 / 梁园区人民法院
2016-07-08 21:08
原告刘福建诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司保险合同纠纷一案
提交日期:2013-08-19 18:28:55
梁园区人民法院
民事判决书
(2013)商梁民初字第803号

原告刘福建,男,1981年出生。

委托代理人史建方、程晓丽,河南宇言律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司。

委托代理人黄汝彬,金研(商丘)律师事务所律师。

原告刘福建诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司保险合同纠纷一案,于2013年3月8日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭,由法官姬新志担任审判长,法官邹庆华、窦玉巧参加合议,于2013年4月12日公开开庭进行了审理,原告委托代理人史建方,被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘福建诉称:2012年11月28日9时40分,原告

所有的豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车在商丘市梁园区310转盘北2000米路西卸货时发生侧翻,造成该车辆损坏,该车在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投保有机动车损失保险。该车挂靠在宁陵县万通运输有限公司名下,实际车主为原告刘福建。为了维护原告的合法权益,请求法院依法判令被告承担原告车辆损失等费用共计100600元(诉讼金额从80000元增加至100600元);诉讼费、鉴定费由被告承担。

在举证期限内,原告向本院提交的证据材料有:1、刘福建身份证、车辆挂靠经营合同各一份,证明原告的诉讼主体资格;2、刘福建驾驶证、豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件各一份,证明事故发生时,车辆已审验、驾驶员驾驶证合法有效;3、商大正估字【2013】第014号价格评估报告书一份,证明事故车辆豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车的车辆损失为100600元;4、豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车保险单各一份,证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投保有机动车损失险。

被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司答辩称:1、豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车的被保险人为宁陵县万通运输有限公司,因此,原告与中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司不存在保险合同关系,保险公司不应对原告承担赔偿车辆损失的责任。2、原告诉请100600元无事实根据。

在举证期限内,被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司未向本院提交证据材料。

案件焦点:1、原告主体是否适格。2、原告诉请有无事实与法律依据。

经本院庭审质证,各方当事人对原告提交的证据2无异议,本院予以确认。

被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司对原告提交的证据1、4真实性无异议,但认为本案是保险合同纠纷,被保险人是宁陵县万通运输有限公司,并不是本案的原告,而保险金请求权属于债权请求权而不是物权请求权,原告无论是否是实际车主,均不享有保险金请求权。本院认为,《中华人民共和国保险法》第四十八条规定:“保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向被保险人请求赔偿保险金。”从中可以看出,对于保险利益是否存在的判断,是以被保险人为判断主体。本案中虽然原告刘福建不是机动车辆保险合同的被保险人,但刘福建是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位仅是名义上的投保人,宁陵县万通运输有限公司并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,只是按一定的标准收取原告一定的车辆挂靠管理费用而已,故原告刘福建对肇事车辆具有保险利益,应视为被保险人,因此,原告刘福建有权向保险公司请求车损险的赔偿。故对被告的异议理由,本院依法不予采信。 

被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司对原告证据3本身的真实性无异议,对证明目的有异议,认为评估报告书认定挂车报废处理,认定损失为75900元,没有相应事实根据,申请对车损重新评估。本院认为,该车损鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出,程序合法,内容客观真实,且被告也没提交足以推翻该鉴定结论的有效证据,故对其异议理由依法不予采信,对其重新评估的申请,依法不予准许。

本院根据上述认证查明:2012年11月28日9时40分,原告刘福建所有的豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车,在商丘市梁园区310转盘北2000米路西卸货时发生侧翻,造成该车辆损坏的事故。豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投保了责任限额分别为225000元、88000元的机动车损失险及不计免赔特约险。2013年3月27日,经商丘大正价格评估有限公司商大正估字(2013)014号评估结论书评定:主车豫NB859X号车辆的损失价值为24700元,豫NL23X挂车辆的损失价值为75900元。

另查明:豫NB859X(主)/NL23X(挂)号重型半挂牵引车挂靠在宁陵县万通运输有限公司名下经营,实际车主为刘福建。

本院认为:原告提出保险要求,经被告同意承保,保险合同成立生效。合同签订后,原告依约交纳了保险费用,被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间,投保车辆发生保险事故,造成车辆受损的交通事故,应属被告理赔的范围。依照法定赔偿项目及标准,本案原告实际遭的损失为:主车豫NB859X号车辆的损失价值为24700元,豫NL23X挂车辆的损失价值为75900元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:

被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在车损险责任限额内支付原告刘福建保险金100600元。于判决生效之日起10日内履行完毕。

案件受理费2310元,由被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长   姬 新 志

                                             审 判 员   邹 庆 华

                                             审 判 员   窦 玉 巧

                                             

                                           二〇一三年四月二十二日

                                             

                                             书 记 员   崔    柳



推荐阅读: