被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘犯盗窃罪一案

公诉机关襄城县人民检察院。

被告人王桂祥，又名王贵祥，绰号“酒神”，男，生于1982年,住址（略）。

被告人肖小峰，男，生于1981年，住址（略）。

被告人周琛潘，男，生于1986年，住址（略）。

襄城县人民检察院以襄检刑诉[2013]70号起诉书指控被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘犯盗窃罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控：

1、2012年4月26日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰伙同陈XX、蔡X（均另案处理）预谋后，驾驶银灰色“比亚迪”轿车窜至江西省南城县南华能源有限公司，由肖小峰负责开车接应，王桂祥、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司财务室内，撬盗财务室所放保险柜内现金74700元。

2、2012年7月20日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车窜至许昌市经济技术开发区华科创新智能有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠进入该公司财务室内，撬盗保险柜内现金1427.8元。后该四人又窜至该开发区美特桥架股份有限公司,用撬杠将院内铁栏杆撬开后进入办公楼内伺机盗窃时,被公司工作人员发现后逃离现场。

3、2012年7月20日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车窜至襄城县首山重工有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜内现金123000元。

4、2012年10月26日凌晨，被告人王桂祥、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车窜至河南省禹州市龙宇泵业有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，在实施盗窃过程中，被该公司值班人员刘XX发现，三人采用胁迫手段抢走现金34300元及梅花牌手表一块，价值6460元。

5、2012年10月30日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车窜至湖北省襄阳市襄州区伙牌兆山集团，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜时被该公司保安发现，该四人逃离现场。当晚，又驾车窜至襄阳市襄樊区团山镇科胜冲压汽车零部件有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠进入该公司院内，撬盗保险柜内现金29750元。

6、2012年10月31日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车窜至襄城县华兴电子有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜内现金150000余元。

上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料证实。被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘之行为均已构成盗窃罪，数额特别巨大，且属共同犯罪，均系主犯。王桂祥之行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。王桂祥系累犯，应当从重处罚。周琛潘系自首，可以从轻处罚。请依法判处。

被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：

1、2012年4月26日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰伙同陈XX、蔡X（二人均在逃）预谋后，驾驶银灰色“比亚迪”轿车来到江西省南城县南华能源有限公司，由肖小峰负责开车接应，王桂祥、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司财务室内，撬盗财务室所放保险柜内现金74700元。

上述事实，被告人王桂祥、肖小峰均当庭供认不讳。其供述与证人冯XX的证言能相互印证。并有扣押物品清单、抓获经过、勘验笔录、王桂祥曾被判刑的刑事判决书、释放证明等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

2、2012年7月20日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车到许昌市经济技术开发区华科创新智能有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠进入该公司财务室内，撬盗保险柜内现金1427.8元。后该四人又到该开发区美特桥架股份有限公司,用撬杠将院内铁栏杆撬开后进入办公楼内准备盗窃时,被公司工作人员发现后逃离现场。

上述事实，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘均当庭供认不讳。其供述与证人靳XX、张XX的证言能相互印证。并有作案时所开车辆照片等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

3、2012年7月20日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车到襄城县首山重工有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜内现金123000元。

上述事实，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘均当庭供认不讳。其供述与证人刘X、闫XX、乔XX、刘XX、关XX的证言能相互印证。并有勘验、辨认笔录、襄城县首山重工有限公司提供的记账凭证、业务收费凭证等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

4、2012年10月26日凌晨，被告人王桂祥、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车到河南省禹州市龙宇泵业有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，在实施盗窃过程中，被该公司值班人员刘XX发现，三人采用胁迫手段抢走现金34300元及价值6460元的梅花牌手表一块。

上述事实，被告人王桂祥、周琛潘均当庭供认不讳。其供述与被害人刘XX陈述其被抢劫的时间、地点、情节基本一致，与证人刘XX的证言能相互印证。并有被抢梅花牌手表的价值鉴定结论书、结算赁证等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

5、2012年10月30日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车到湖北省襄阳市襄州区伙牌兆山集团，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈新才、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜时被该公司保安发现，该四人逃离现场。当晚，该五人又驾车到襄阳市襄樊区团山镇科胜冲压汽车零部件有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈新才、蔡云持撬杠进入该公司院内，撬盗保险柜内现金29750元。

上述事实，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘均当庭供认不讳。其供述与证人王X、范XX、陈XX的证言能相互印证。并有视听资料等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

6、2012年10月31日凌晨，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同陈XX、蔡X预谋后，驾驶“马自达”轿车来到襄城县华兴电子有限公司，由周琛潘负责开车接应，王桂祥、肖小峰、陈XX、蔡X持撬杠翻墙进入该公司院内，撬盗保险柜内现金150000余元。

上述事实，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘均当庭供认不讳。其供述与证人田XX、刘XX、刘XX、杨XX、田XX的证言能相互印证。并有襄城县华兴电子科技有限公司的交易对账单、现场勘验笔录等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

另查明，2013年11月4日，被告人周琛潘主动到江西省永新县公安局刑侦大队投案自首。

上述事实，有证人汪XX的证言及江西省永新县公安局出具的关于周琛潘自首的证明证实，足以认定。

本院认为，被告人王桂祥、肖小峰、周琛潘伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王桂祥伙同他人以非法占有为目的，当场使用胁迫手段，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控王桂祥犯盗窃罪、抢劫罪、肖小峰、周琛潘犯盗窃罪成立，予以支持。王桂祥、肖小峰、周琛潘共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系主犯。王桂祥刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，系累犯，从重处罚。周琛潘犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。王桂祥、肖小峰均当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。王桂祥、肖小峰、周琛潘流窜作案，并采用破坏性手段进行盗窃，危害严重，酌定从重处罚。王桂祥在判决宣告以前一人犯数罪，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下

被告人王桂祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元；犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金250000元。

二、被告人肖小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。

三、被告人周琛潘犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　　　            

　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长    曹  惠  霞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员    王  志  坚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员    谢  刚  展

　　　　                          

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一三年七月十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员   李  淑  亚