万秀影与崔文浩、郑州美谊物业管理有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告万秀影，女，1976年11月7日出生。

被告崔文浩，男，1990年10月15日出生。

被告郑州美谊物业管理有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路69号佳博商务楼八层。

法定代表人刘瑞，总经理。

委托代理人王九超，男，该公司法律顾问，住该公司。

被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座第16、17层。

代表人李秀生，总经理。

委托代理人吴传亮，河南信行律师事务所律师。

原告万秀影与被告崔文浩、郑州美谊物业管理有限公司（以下简称美谊公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万秀影，被告崔文浩，被告美谊公司法定代表人的委托代理人王九超、被告信达财保公司代表人的委托代理人吴传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称： 2012年2月29日12时10分许，在郑州市管城回族区紫荆山路与商城路交叉口西50米，被告崔文浩驾驶的豫ALM915号轿车将驾驶电动车正常行驶的原告撞倒，造成原告身体受伤、电动车、衣服受损。该事故经郑州市交警四大队处理，认定被告崔文浩负事故全部责任，原告无责任。之后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计9667.7元。

被告崔文浩辩称：对于事故的事实无异议。原告诉请过高。我当时是第二被告的员工，我是在执行公务期间发生的事故，应由第二被告承担责任。并且事故车辆投有交强险，请法院核实后依法判决。

被告美谊公司辩称：原告的起诉与我公司无关，第一被告驾驶公司车辆不在工作时间、亦非执行公司公务，因此，该事故应由其本人承担赔偿责任。原告诉请部分过高，部分无事实依据。

被告信达财保公司辩称：在交强险规定的范围内承担原告合理的损失。诉讼费、评估鉴定费不予承担。

经审理查明：2012年2月29日12时10分许，在郑州市管城回族区紫荆山路与商城路交叉口西50米，被告崔文浩驾驶的豫ALM915号轿车沿商城路由东向西行驶时，为躲避前方出租车，向右猛打方向，与同向行驶的骑电动自行车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告身体受伤、电动车、所穿衣服受损。该事故经郑州市交警四大队处理，认定被告崔文浩负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到郑州市第一人民医院急诊治疗，期间被告崔文浩支付了1246元医疗费（该费用被告崔文浩已向保险公司理赔完毕）。2013年3月3日、5日，原告又到郑州市第一人民医院门诊检查、治疗，共计花费医疗费697.7元。另外，原告所骑电动自行车经评估，估损总值为380元，原告支付估价费40元、停车费100元。事故照片显示原告上衣左手肘处有约4×3厘米大小的破损。

另查明：豫ALM915号轿车登记车主为被告美谊公司，该车已向被告信达财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，向被告信达财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年10月12日零时起至2012年10月11日二十四时止。

还查明：原告身份证显示其户籍所在地为黑龙江省牡丹江市爱民区黄花办事处2委5组。原告提供郑州市出租汽车发票若干，用以证明原告的交通花费。

上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、住院票据、保险单、证明及原、被告庭审陈述等在卷佐证。

本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定由被告崔文浩负事故全部责任，原告无责任，各方当事人对于事故责任的认定均无异议，本院予以采信。被告崔文浩应当依法对本次事故给原告造成的损失予以赔偿，被告美谊公司作为该车车主，应当承担连带赔偿责任。

关于各项具体赔偿数额：医疗费697.7元，本院予以确认。误工费，原告未提供任何证据，本院参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入的平均工资20442.62元的标准，酌定计算原告十天的误工费为560元，伙食补助费、营养费原告未提供相关医院机构出具的证明，本院不予支持。交通费应当根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为300元。电动车损失380元本院亦予以确认，估价费40元、停车费100元，被告应当赔偿。关于衣物损失，原告证据能够证明其衣服受损，但并未进行估损鉴定，本院根据衣服材质、破损大小，酌定衣物损失600元。上述费用共计2677.7元。

由于豫ALM915号轿车已投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，被告信达财保公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费697.7元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费860元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆、衣服损失、停车费、估价费1080元；估价费40元，由被告崔文浩负担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告万秀影医疗费、误工费、交通费、财物损失等共计2637.7元：

二、自本判决生效之日起十日内，被告崔文浩赔偿原告万秀影估价费40元；

三、被告郑州美谊物业管理有限公司就上述第（二）项赔偿费用承担连带赔偿责任；

四、驳回原告万秀影的其他诉讼请求。

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告崔文浩负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  武慧鑫

                                             审  判  员  时满良

                                             人民陪审员  徐家贵

                                             二○一三年八月十七日

                                             书  记  员  赵翌闻