原告王学义诉被告王彩伟、王黑、王红轩租赁合同纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省登封市人民法院
2016-07-08 21:09
原告王学义诉被告王彩伟、王黑、王红轩租赁合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-19 19:38:46
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2013)登民一初字第19号

原告王学义,男,汉族,1963年7月27日出生。

委托代理人郝现民,登封市148法律服务所法律工作者。

委托代理人张黎鹏,登封市148法律服务所法律工作者。

被告王彩伟,女,汉族,成年。

被告王黑,男,汉族,成年。

被告王红轩,男,汉族,成年。

原告王学义诉被告王彩伟、王黑、王红轩租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王学义及其委托代理人郝现民、张黎鹏到庭参加诉讼,被告王彩伟、王黑、王红轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:2011年10月被告王彩伟因建蔬菜大棚与原告商谈租赁之事,被告王彩伟称让本家的哥哥即被告王黑照头来接设备,第一次的确是被告王黑来拉,第二次时却换了人,原告不让其拉要求其交押金,这时被告王黑来交了1000元押金,称以后委托被告王红轩照头来拉,并且由被告王红轩依照原告和被告王彩伟谈好的租赁价格同原告签了租赁协议。2011年农历12月15日和16日两次被告送回部分设备后,被告王红轩称剩余的还用,随后再送,账也没有结算就走了。过完年后原告多次找被告王彩伟要剩余设备,被告王彩伟称还要再用。后被告租赁费不交,设备也不送,人也找不到,电话也不接。诉讼请求:1、依法解除原告与被告2011年11月24日签订的租赁协议;2、判令被告返还所租建筑设备:普通钢管313.5米、镀锌钢管60米、扣件310个、架排74块、铁皮6张;3、判令被告支付租赁费25196.3元(2011年农历12月16日前的3998.8元+2012年农历11月9日前的租赁费340天21207.5元),2012年农历11月9日后的租赁费每天(21207.5÷340天)62.38元至判令被告履行给付原告租赁费及租赁物完毕止;4、本案诉讼费由被告承担。

被告王彩伟、王黑、王红轩未到庭,未答辩,亦未举证。

原告提供以下证据支持自己的诉讼请求:1、租赁合同及委托书各一份,证明原告与三被告之间存在租赁关系;2、取条6份、收条2份,证明三被告欠原告扣件310个、铁皮6张、架排74块、6米普通钢管6根36米、1.5米钢管53根79.5米、3米的镀锌钢管20根60米、3米的普通钢管66根198米的事实;3、取送设备汇总表及租赁费计算清单一份,证明三被告欠原告租赁费的情况(2012年农历11月9日前的租赁费25206.3元,2012年农历11月10日以后的租赁费为每天62.38元)。

经审理查明,2011年10月被告王彩伟委托被告王黑找原告王学义商谈租赁之事,2011年11月24日原告王学义委托其妻郝梅珍与被告王红轩(受被告王彩伟委托)签订租赁协议,协议约定了租赁设备的价格及设备丢失的赔偿办法以及结算方式等内容,协议约定的租赁设备的租赁价格及计算方法为:1、铁斗架子车每辆每天5元;2、钢管每米每天0.05元;3、扣件每个每天0.05元;4、架排每块每天0.3元;5、铁皮每张每天1元;6、以上设备从拉出之日算起,到送回之日止,按天计算,协议约定的租赁设备丢失或损失的赔偿办法为:架子车(斗车)每辆300元,钢管(普通管每米15元,镀锌管每米20元),扣件每个6元,架排每块35元,铁皮每张100元,丢失设备的租赁费计算至结算之日止,同时约定了乙方(被告王彩伟)先付甲方(原告王学义)租用定金1000元。被告王彩伟向原告交付1000元定金后,被告王黑、王红轩从2011年农历10月26日至2011年农历11月28日共6次从原告处拉走工程建筑设备,2011年农历12月15日至2011年农历12月16日被告王彩伟分两次返还原告工程建筑设备,具体情况如下,被告王黑于2011年农历10月26日从原告处拉租赁设备:钢管6米6根、3米50根(镀锌7根)、1.5米50根(镀锌2根)、十字扣50个,至2011年农历12月16日租金为:(6×6+3×50+1.5×50)×50天×0.05元+50个×50天×0.05元=777.5元;被告王黑、王红轩于2011年农历11月24日从原告处拉租赁设备:钢管3米90根(镀锌23根)、1.5米50根(镀锌1根)、十字扣160个、架排90块,至2011年农历12月16日租金为:(3×90+1.5×50)×22天×0.05元+160个×22天×0.05元+90块×0.3元×22天=1149.5元;被告王黑、王红轩于2011年农历11月25日从原告处拉租赁设备:竹排100块、车斗4个、下盘1个,至2011年农历12月16日租金为:100块×0.3元×21天+3个(车斗)×2元×21天+1套(1个车斗+1个下盘)×5元×21天=861元;被告王红轩于2011年农历11月26日从原告处拉租赁设备:大铁皮20块,至2011年农历12月16日租金为:20块×1元×20天=400元;被告王红轩于2011年农历11月27日从原告处拉租赁设备:大铁皮20块,至2011年农历12月16日租金为:20块×1元×19天=380元;被告王红轩于2011年农历11月28日从原告处拉租赁设备:竹排70块、十字扣100个,至2011年农历12月16日租金为:70块×0.3元×18天+100个×18天×0.05元 =468元;2011年农历12月15日被告王彩伟归还租赁设备:竹排123块,1.5米钢管4根,归还设备1天租金:123块×0.3+1.5×4×0.05=37.2元;至2011年农历12月16日租金共计:777.5元+1149.5元+861元+400元+380元+468元-37.2元=3998.8元,2011年农历12月16日被告王彩伟归还租赁设备:3米54根(镀锌10根)、1.5米43根(镀锌4根)、竹排63块、铁皮34张、斗车4个、下盘1个,剩余以下租赁设备未还:普通钢管315米(6米6根、3米66根、1.5米54根)、镀锌钢管58.5米(3米19根、1.5米1根),扣件310个、架排74块、铁皮6张,剩余设备每天租金为:(315米+58.5米)×0.05+310个×0.05元+74×0.3+6×1元=62.38元。此后原告多次向被告王彩伟讨要租金及剩余设备未果,诉至本院。

本院认为,被告王彩伟依租赁协议拉走原告的建筑设备后租赁费不交,设备部分不送还,人找不到,致使合同目的无法实现,原告的要求依法解除原告和被告2011年11月24日签订的租赁协议的诉讼请求,本院予以支持;关于租赁物的返还及租赁费问题,被告王彩伟于2011年农历12月15日、16日归还原告部分租赁设备后还剩普通钢管315米、镀锌钢管58.5米,扣件310个、架排74块、铁皮6张,被告应当返还,若租赁物有损坏按租赁协议价格赔偿,2011年农历12月16日前的租金费为3998.5元,2011年农历12月17日后的租赁费为每天62.38元,从2011年农历12月17日起支付至被告实际归还租赁设备之日,被告王彩伟向原告交的1000元押金从租赁费中扣除;关于被告王黑、王红轩的责任问题,因租赁协议双方当事人为原告王学义及被告王彩伟,依合同的相对性,被告王彩伟应当承担责任,被告王黑、王红轩受王彩伟委托办理事务,不应承担责任,原告的要求王黑、王红轩承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六、二百二十七、二百三十二条的规定,判决如下:

一、解除原告王学义与被告王彩伟于2011年11月24日签订的租赁协议;

二、被告王彩伟于本判决生效之日起十日内返还原告租赁设备:普通钢管315米(6米6根、3米66根、1.5米54根)、镀锌钢管58.5米(3米19根、1.5米1根),扣件310个、架排74块、铁皮6张(若有损坏按租赁协议约定的价格赔偿);

三、被告王彩伟于本判决生效之日起十日内向原告支付租金(租金支付方式:2011年农历12月16日前的租金为3998元,2011年农历12月17日起每日的租金为62.38元,从2011年农历12月17日支付至被告王彩伟归还租赁物之日,被告王彩伟交给原告王学义的1000元押金从租金中扣除);

四、驳回原告王学义的其他诉讼请求。

本案受理费430元,由被告王彩伟承担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 杨军献

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 付自强

                                             

                                             二○一三年八月五日

                                             

                                             书  记  员 孙世勋



推荐阅读: